Yo también lo siento por sus nietos . Aconsejo un experimento “sociológico”, haga una lista de los 100 cargos mas importantes del sector publico y privado, incluyendo altos cargos de la administración, empresas, arte, cultura y deporte. Luego mire que porcentaje cuenta con una educación pública (es decir, donde los ingresos de sus padres no fueron determinantes para el éxito de sus hijos). Luego véase la evolución en los últimos 50 años. Me barrunto que el resultado será ilustrativo de la escasa movilidad social y del fracaso de la educación publica. Luego haga una lista de los políticos que optan (sabiamente) por educar a sus hijos en colegios privados o extranjeros mientras defienden el sistema de educación pública para los otros (lo contrario de lo que los americanos llaman “eat your own dog food”). El resultado no podría ser mas triste. Enhorabuena por su blog Sr Leguina.
No conozco en profundidad el contenido del fracasado “pacto”, pero el hecho de que NO ASEGURE el idioma español como vehicular en España, contradice la constitución (minúsculas) y el SENTIDO COMÚN (mayúsculas) y justifica (en mi opinión) su inaceptación.
Parece, por tu escrito, que tú no lo ves así.
Como es habitual estoy de acuerdo con las ideas por usted expuestas, a algunas las matizaría, pero en su esencia coincido.
Hay si embargo una última en la que discrepo totalmente, la atribuida a Hanna Arendt. La educación no puede ser mera capacitación y, por tanto, la Política debe conformarla. El tratamiento que se dé a determinados contenidos es Política. El que se haga con las becas es Política. La consideración social de las personas sin título universitario es Política. La valoración social y económica de los enseñantes es Política. Y así muchas cosas más que se usted no ignora.
No estoy defiendo la situación de la educación en España, bien al contrario me parece mal, incluso diría muy mala, pero siendo la crítica necesaria, más imprescindible aún es orientarla políticamente buscando el interés general, eso que se llamaba el bien común.
Por último quería hacer una referencia a su cruzada, creo que el término viene al pelo, contra el juez Garzón. Refiriéndome solamente su imputación por prevaricación, le rogaría tuviera a bien informarse sobre la jurisprudencia al respecto. No soy licenciado en Derecho y por lo tanto puedo equivocarme, pero creo que es muy discutible que se cumplan las condiciones imprescindibles.
Ampliando el foco al conjunto ¿no le resulta sospechosa la conjunción de querellas?. Le sé a usted inteligente de sobra para no escapársele este detalle.
Con mi afecto.
Comentario de Juan Antonio Burgos
15/5/2010, 13:11
Parece que usted censura lo que apoya a Garzón. No me lo esperaba. J.L. Prieto tiene diferente actitud. Con mi desilusión…
Comentario de Juan Antonio Burgos
18/5/2010, 11:36
Según la historia, el desastre empezó cuando el Sr. Maravall pretendió importar el modelo anglosajón de trabajo continuo, con una gran dosis de autoaprendizaje, a un pais -el nuestro-, donde la picaresca y el individualismo son señas de identidad desde hace milenios. ¿Qué fue inocencia o ignorancia? Se abrió la caja de los truenos y desde entonces no levantamos cabeza.
Yo no estoy de acuerdo. No fue una ocasión perdida. Era sólo más de lo mismo. En lo esencial no cambiaba ni una ficha. Resultaba ser un mero gesto de opereta, un pacto de sainete. Me preocupa mucho, como nos preocupa a los profesores que escribimos en el blog “Deseducativos”, que en lo referente a la enseñanza el análisis sea tan tozudamente superficial y condescendiente. Aún más viniendo de un profesor universitario que, supuestamente, día a día, no tendrá más remedio que contemplar lo que hay. Mis hijos y mis nietos también sufrirán esta impotencia, esta bellaquería. Un saludo.
Yo también lo siento por sus nietos . Aconsejo un experimento “sociológico”, haga una lista de los 100 cargos mas importantes del sector publico y privado, incluyendo altos cargos de la administración, empresas, arte, cultura y deporte. Luego mire que porcentaje cuenta con una educación pública (es decir, donde los ingresos de sus padres no fueron determinantes para el éxito de sus hijos). Luego véase la evolución en los últimos 50 años. Me barrunto que el resultado será ilustrativo de la escasa movilidad social y del fracaso de la educación publica. Luego haga una lista de los políticos que optan (sabiamente) por educar a sus hijos en colegios privados o extranjeros mientras defienden el sistema de educación pública para los otros (lo contrario de lo que los americanos llaman “eat your own dog food”). El resultado no podría ser mas triste. Enhorabuena por su blog Sr Leguina.
Comentario de Alvaro
14/5/2010, 13:32
No conozco en profundidad el contenido del fracasado “pacto”, pero el hecho de que NO ASEGURE el idioma español como vehicular en España, contradice la constitución (minúsculas) y el SENTIDO COMÚN (mayúsculas) y justifica (en mi opinión) su inaceptación.
Parece, por tu escrito, que tú no lo ves así.
Comentario de Pepe Lotas
14/5/2010, 19:18
Como es habitual estoy de acuerdo con las ideas por usted expuestas, a algunas las matizaría, pero en su esencia coincido.
Hay si embargo una última en la que discrepo totalmente, la atribuida a Hanna Arendt. La educación no puede ser mera capacitación y, por tanto, la Política debe conformarla. El tratamiento que se dé a determinados contenidos es Política. El que se haga con las becas es Política. La consideración social de las personas sin título universitario es Política. La valoración social y económica de los enseñantes es Política. Y así muchas cosas más que se usted no ignora.
No estoy defiendo la situación de la educación en España, bien al contrario me parece mal, incluso diría muy mala, pero siendo la crítica necesaria, más imprescindible aún es orientarla políticamente buscando el interés general, eso que se llamaba el bien común.
Por último quería hacer una referencia a su cruzada, creo que el término viene al pelo, contra el juez Garzón. Refiriéndome solamente su imputación por prevaricación, le rogaría tuviera a bien informarse sobre la jurisprudencia al respecto. No soy licenciado en Derecho y por lo tanto puedo equivocarme, pero creo que es muy discutible que se cumplan las condiciones imprescindibles.
Ampliando el foco al conjunto ¿no le resulta sospechosa la conjunción de querellas?. Le sé a usted inteligente de sobra para no escapársele este detalle.
Con mi afecto.
Comentario de Juan Antonio Burgos
15/5/2010, 13:11
Parece que usted censura lo que apoya a Garzón. No me lo esperaba. J.L. Prieto tiene diferente actitud. Con mi desilusión…
Comentario de Juan Antonio Burgos
18/5/2010, 11:36
Según la historia, el desastre empezó cuando el Sr. Maravall pretendió importar el modelo anglosajón de trabajo continuo, con una gran dosis de autoaprendizaje, a un pais -el nuestro-, donde la picaresca y el individualismo son señas de identidad desde hace milenios. ¿Qué fue inocencia o ignorancia? Se abrió la caja de los truenos y desde entonces no levantamos cabeza.
Comentario de FBL
21/5/2010, 23:06
Al parecer el pacto estaba casi cerrado, pero Zapatero se opuso al primar en él sus intereses ideológicos. Según cuentan, Gabilondo quedó desolado.
Comentario de juan
24/5/2010, 07:51
Yo no estoy de acuerdo. No fue una ocasión perdida. Era sólo más de lo mismo. En lo esencial no cambiaba ni una ficha. Resultaba ser un mero gesto de opereta, un pacto de sainete. Me preocupa mucho, como nos preocupa a los profesores que escribimos en el blog “Deseducativos”, que en lo referente a la enseñanza el análisis sea tan tozudamente superficial y condescendiente. Aún más viniendo de un profesor universitario que, supuestamente, día a día, no tendrá más remedio que contemplar lo que hay. Mis hijos y mis nietos también sufrirán esta impotencia, esta bellaquería. Un saludo.
Comentario de Antonio Sánchez
2/8/2010, 01:11