Señor Leguina , llevo ocho meses esperando que un juzgado de Andalucía tome la decisión de mandar a desalojar a un individuo que se metió en casa de mi madre después de fallecer . Me pregunto si son las leyes o los que la ejecutan o ambas cosas a la vez. Creo que nos queda mucho por recorrer. Pero lo que si hay que hacer es pedir más responsabilidades y sobre todo con ,.lo público. hay que ser intolerable con la falta de responsabilidad y dejadez en el ejercicio de lo que nos afecta a todos .
Menos leyes y más cumplimiento de las misma , empezando por quién las hace.
La normorrea que Ud denuncia unida a la terrible practica de legislar sin presupuestar desmoralizan al mas pintado. Si a esto se añade la lentitud judicial que por ejemplo sufre Diego pasamos a la desesperacion. La medida que Ud propone haria reflexionar al legislador antes de ponerse a escribir.
El unico punto que difiero es su referencia al hecho que a los unicos que beneficia la confusion legal es a los abogados “a los leguleyos, a aquellos que viven del enredo”. Como abogado le dire que cualquier jurista prefiere una ley clara y que la confusion juridica en vez de generar mas facturacion, frena a mas personas a acudir a un abogado. Optan por la mas tradicional de nuestras constumbres… ignorar la ley. Aunque sea mucha.
Estoy de acuerdo con el Sr. Leguina en la falta de medios para hacer cumplir la Ley. Deberían ponerse a ello, dicho sea de paso.
Por otra parte es lamentable que Álvaro, abogado tal como afirma, cometa tantas faltas de ortografía en apenas seis frases.
Con las últimas declaraciones del emérito (y nunca suficientemente emérito) obispo Setién ha conseguido plagiarme a unos de los personjes de mi novela “Tapas de Nácar” ¿Será como los personajes de Pirandello y ha conseguido encontrarme? ¿o me ha leido y quiere corroborarse a sí mismo?
Comentario de Julio Rivera Rocamora
11/11/2007, 18:20
Señor Rivera, celebro la existencia de Setién, o la de Rouco. Ambos me confirman que el anticlericalismo sigue siendo muy sano.
Querido Sr. Leguina:
Me felicito por haber descubierto este blog y le felicito por su calidad, me confieso incondicional suya, seguidora de sus libros, me parece tan lucido y tan didactico! y me rebela la incomprensible y perversa exclusion politica de la que es objeto, flaco favor nos hacemos!!, animo y a seguir, saludos cariñosos, Concha
Con tanta ley y tanta “actualización normativa” lo que en muchas ocasiones se está consiguiendo es precisamente que las leyes pierdan su condición de instrumentos de estabilidad e impulso en en el tiempo para los mismos sectores que se regulan en un contexto de equilibrio entre los intereses generales y las legítimas aspiraciones de esos mismos sectores. Por tanto, no son inocentes estos excesos
Mi abuelo era jurista, y se llamaba Jaime Guasp. No tengo ni idea de si algún día dijo aquello de que “El exceso de leyes anula la justicia”, pero cabría la posibilidad de que se hubiera usted equivocado en el apellido? y la cita fuera de mi abuelo?. Simple curiosidad…
Señor Leguina , llevo ocho meses esperando que un juzgado de Andalucía tome la decisión de mandar a desalojar a un individuo que se metió en casa de mi madre después de fallecer . Me pregunto si son las leyes o los que la ejecutan o ambas cosas a la vez. Creo que nos queda mucho por recorrer. Pero lo que si hay que hacer es pedir más responsabilidades y sobre todo con ,.lo público. hay que ser intolerable con la falta de responsabilidad y dejadez en el ejercicio de lo que nos afecta a todos .
Menos leyes y más cumplimiento de las misma , empezando por quién las hace.
Saludos.
Comentario de Diego B
5/11/2007, 17:53
Sr Leguina,
La normorrea que Ud denuncia unida a la terrible practica de legislar sin presupuestar desmoralizan al mas pintado. Si a esto se añade la lentitud judicial que por ejemplo sufre Diego pasamos a la desesperacion. La medida que Ud propone haria reflexionar al legislador antes de ponerse a escribir.
El unico punto que difiero es su referencia al hecho que a los unicos que beneficia la confusion legal es a los abogados “a los leguleyos, a aquellos que viven del enredo”. Como abogado le dire que cualquier jurista prefiere una ley clara y que la confusion juridica en vez de generar mas facturacion, frena a mas personas a acudir a un abogado. Optan por la mas tradicional de nuestras constumbres… ignorar la ley. Aunque sea mucha.
Saludos
Alvaro
Comentario de Alvaro Ramos
6/11/2007, 12:57
Gracias por el comentario. No le harán caso. “Hacer” leyes sale casi gratis -va en el sueldo- hacerlas cumplir cuesta esfuerzo y dinero
Comentario de Iggypop
9/11/2007, 08:38
Estoy de acuerdo con el Sr. Leguina en la falta de medios para hacer cumplir la Ley. Deberían ponerse a ello, dicho sea de paso.
Por otra parte es lamentable que Álvaro, abogado tal como afirma, cometa tantas faltas de ortografía en apenas seis frases.
Saludos, Iván.
Comentario de Iván
11/11/2007, 14:29
Con las últimas declaraciones del emérito (y nunca suficientemente emérito) obispo Setién ha conseguido plagiarme a unos de los personjes de mi novela “Tapas de Nácar” ¿Será como los personajes de Pirandello y ha conseguido encontrarme? ¿o me ha leido y quiere corroborarse a sí mismo?
Comentario de Julio Rivera Rocamora
11/11/2007, 18:20
Señor Rivera, celebro la existencia de Setién, o la de Rouco. Ambos me confirman que el anticlericalismo sigue siendo muy sano.
Comentario de Iggypop
13/11/2007, 17:45
¿ Y cuáles de todas las leyes aprobadas ésta legislatura cree Usted que era mejor que no se hubiesen hecho?
Comentario de Pedro
26/11/2007, 20:03
Querido Sr. Leguina:
Me felicito por haber descubierto este blog y le felicito por su calidad, me confieso incondicional suya, seguidora de sus libros, me parece tan lucido y tan didactico! y me rebela la incomprensible y perversa exclusion politica de la que es objeto, flaco favor nos hacemos!!, animo y a seguir, saludos cariñosos, Concha
Comentario de concha
19/12/2007, 05:19
Con tanta ley y tanta “actualización normativa” lo que en muchas ocasiones se está consiguiendo es precisamente que las leyes pierdan su condición de instrumentos de estabilidad e impulso en en el tiempo para los mismos sectores que se regulan en un contexto de equilibrio entre los intereses generales y las legítimas aspiraciones de esos mismos sectores. Por tanto, no son inocentes estos excesos
Comentario de Ignacio
20/12/2007, 09:41
Mi abuelo era jurista, y se llamaba Jaime Guasp. No tengo ni idea de si algún día dijo aquello de que “El exceso de leyes anula la justicia”, pero cabría la posibilidad de que se hubiera usted equivocado en el apellido? y la cita fuera de mi abuelo?. Simple curiosidad…
Comentario de Sol
4/5/2008, 02:13
Sol, seguramente era él: profesor de Universidad
Comentario de Joaquín Leguina Herrán
5/5/2008, 17:36