Sí Sr Leguina, haberlas haylas, pero…¿quien es el “pringao que le pone el cascabel al gato? sin que le echen encima a los perros (y perdone la expresión).
Estimado Sr. Leguina no puedo por menos que estar de acuerdo con usted. La economía de casino (yo la llamo neocon desregulada) no es buena para la sociedad en su conjunto. Y algo habrá que hacer. Espero que todas las izquierdas tengamos algo que aportar.
Por cierto, me apunto lo de gravar las viviendas vacías, cosa que nosotros proponemos en Euskadi y que sus campañeros del PSE impiden allá donde pueden.
Por comentar una sola de tus propuestas (permíteme el tuteo, no nos llevamos demasiado tiempo), el que las acciones haya que tenerlas al menos 3 meses.
Me parecería una sana medida, incluso hasta podría bajarse a 1 mes.
Se trataría de evitar esa especie del “trading”, el comprar acciones para venderlas el mismo día en cuanto suba un poco, con un poco basta. Y esto se suele repetir varias veces al día.
Porque, aunque no tengo el dato exacto, tengo la impresión de que las mayores compraventas de acciones son de estos trading, especupación pura donde las haya. Y donde ese beneficio que obtiene el trader se lo ha pagado el de siempre, el pardillo.
Esto lo prohibieron ahora en USA en la crisis durante un tiempo, lo que demuestra que efectivamente es algo dañino.
Por la misma razón que en el Bernabéu y otros campos está pohibida la reventa de entradas.
Cambiando de tercio, y viendo el numerito de estos días de Zapatero que quiere ir a Washington, y las declaraciones de los Blancos y demás … uff. Uno cree que el ilusionante SOCIALISMO ES LIBERTAD, con ese poster de las elecciones de un Retiro feliz, ahora se ha convertido en un cutrecillo SOCIALISMO ES PROPAGANDA.
Por comentar una sola de tus propuestas (permíteme el tuteo, no nos llevamos demasiado tiempo), el que las acciones haya que tenerlas al menos 3 meses.
Me parecería una sana medida, incluso hasta podría bajarse a 1 mes.
Se trataría de evitar esa especie del “trading”, el comprar acciones para venderlas el mismo día en cuato suba un poco, con un poco basta. Y esto se suele repetir varias veces al día.
Porque, aunque no tengo el dato exacto, tengo la impresión de que las mayores compraventas de acciones son de estos trading, especupación pura donde las haya. Y donde ese beneficio que obtiene el trader se lo ha pagado el de siempre, el pardillo.
Esto lo prohibieron ahora en USA en la crisis durante un tiempo, lo que demuestra que efectivamente es algo dañino.
Por la misma razón que en el Bernabéu y otros campos está pohibida la reventa de entradas.
Cambiando de tercio, y viendo el numerito de estos días de Zapatero que quiere ir a Washington, y las declaraciones de los Balancos y demás … uff. Uno cree que el ilusionante SOCIALISMO ES LIBERTAD, con ese poster de las elecciones de un Retiro feliz, ahora se ha convertido en un cutrecillo SOCIALISMO ES PROPAGANDA.
Reclamemos la autarquía, que los poderosos no se salven de un país a otro, impliquémonos todos. No quieren un proyecto común… ¡Qué cojones, si les da igual cargarse el planeta…!
No puedo estar mas de acuerdo con lo que dices.Yo creo que todas esa prácticas deberían estar mucho más reguladas y algunas incluso prohibidas. Pero para mi la más “divertida” es la que llaman “short selling” , que consiste en que se piden prestadas unas acciones o cualquier activo financiero cotizado, se venden mediante una atividad concertada para hacerlas bajar de precio, se vuelven a comprar mas baratas y se devuelven. Sencillo como la vida misma.
con la claridad y habilidad que te caracteriza debieras pensar en escribir sobre los paraisos fiscales yel buen clima que tienen muchos de ellos ,pues la mayoría de las operaciones que describes se realizan desde allí y escapan a cualquier control financiero y fiscal
Me quedaré sólo con un detalle: “gravando las viviendas vacías”.
¿Cómo una necesidad absolutamente primaria puede convertirse en pura especulación Y el Estado mirar para otro lado?
Esto debería haberse hecho hace décadas, cuánto más ahora.
¡Menos mal que tenemos un gobierno de izquierdas con una exquisita sensibilidad social!
Unicamente comentar una de sus ideas: la de gravar las casas vacías. Es una excelente idea (aunque no muy original), pero para ello debería existir una legislación y un sistema judicial en condiciones.
Un servidor tiene como único patrimonio, después de ahorrar muchos años, una casa vacía. Pago Impuestos, gastos de comunidad, y no me produce absolutamente ninguna renta. La clave es que hace unos años se me ocurrió la nefasta idea de alquilarla. Después de un año y medio sin cobrar una sola mensualidad, recuperé la casa en unas condiciones tales que tuve que gastarme 20.000 euros en dejarla como estaba antes del alquiler. Y después de varios años sigo sin haber recuperado un céntimo de todo aquel mal sueño.
Si la gente no alquila, digo yo que será por algo. A nadie le gusta tener invertido su capital en algo que no le produce nada.
Estaría encantado de poder alquilar mi casa…pero no gratis, o con el peligro de que me la devuelvan en ruinas. ¿O acaso usted depositaría sus ahorros en un banco que no le pagase intereses o no le devolviera el capital?
Sí Sr Leguina, haberlas haylas, pero…¿quien es el “pringao que le pone el cascabel al gato? sin que le echen encima a los perros (y perdone la expresión).
paloma,
Comentario de paloma
27/10/2008, 20:50
Estimado Sr. Leguina no puedo por menos que estar de acuerdo con usted. La economía de casino (yo la llamo neocon desregulada) no es buena para la sociedad en su conjunto. Y algo habrá que hacer. Espero que todas las izquierdas tengamos algo que aportar.
Por cierto, me apunto lo de gravar las viviendas vacías, cosa que nosotros proponemos en Euskadi y que sus campañeros del PSE impiden allá donde pueden.
Un afectuoso saludo,
Comentario de leolo
27/10/2008, 21:48
Por comentar una sola de tus propuestas (permíteme el tuteo, no nos llevamos demasiado tiempo), el que las acciones haya que tenerlas al menos 3 meses.
Me parecería una sana medida, incluso hasta podría bajarse a 1 mes.
Se trataría de evitar esa especie del “trading”, el comprar acciones para venderlas el mismo día en cuanto suba un poco, con un poco basta. Y esto se suele repetir varias veces al día.
Porque, aunque no tengo el dato exacto, tengo la impresión de que las mayores compraventas de acciones son de estos trading, especupación pura donde las haya. Y donde ese beneficio que obtiene el trader se lo ha pagado el de siempre, el pardillo.
Esto lo prohibieron ahora en USA en la crisis durante un tiempo, lo que demuestra que efectivamente es algo dañino.
Por la misma razón que en el Bernabéu y otros campos está pohibida la reventa de entradas.
Cambiando de tercio, y viendo el numerito de estos días de Zapatero que quiere ir a Washington, y las declaraciones de los Blancos y demás … uff. Uno cree que el ilusionante SOCIALISMO ES LIBERTAD, con ese poster de las elecciones de un Retiro feliz, ahora se ha convertido en un cutrecillo SOCIALISMO ES PROPAGANDA.
Saludos
Comentario de JS
28/10/2008, 11:11
Por comentar una sola de tus propuestas (permíteme el tuteo, no nos llevamos demasiado tiempo), el que las acciones haya que tenerlas al menos 3 meses.
Me parecería una sana medida, incluso hasta podría bajarse a 1 mes.
Se trataría de evitar esa especie del “trading”, el comprar acciones para venderlas el mismo día en cuato suba un poco, con un poco basta. Y esto se suele repetir varias veces al día.
Porque, aunque no tengo el dato exacto, tengo la impresión de que las mayores compraventas de acciones son de estos trading, especupación pura donde las haya. Y donde ese beneficio que obtiene el trader se lo ha pagado el de siempre, el pardillo.
Esto lo prohibieron ahora en USA en la crisis durante un tiempo, lo que demuestra que efectivamente es algo dañino.
Por la misma razón que en el Bernabéu y otros campos está pohibida la reventa de entradas.
Cambiando de tercio, y viendo el numerito de estos días de Zapatero que quiere ir a Washington, y las declaraciones de los Balancos y demás … uff. Uno cree que el ilusionante SOCIALISMO ES LIBERTAD, con ese poster de las elecciones de un Retiro feliz, ahora se ha convertido en un cutrecillo SOCIALISMO ES PROPAGANDA.
Saludos
Comentario de JS
28/10/2008, 11:12
Reclamemos la autarquía, que los poderosos no se salven de un país a otro, impliquémonos todos. No quieren un proyecto común… ¡Qué cojones, si les da igual cargarse el planeta…!
Comentario de Su perfecto caballero británico
29/10/2008, 20:41
Como de costumbre en estas páginas, mensaje con enjundia. Me tomo la libetad de pasarlo al Blogger de Ágora Socialista porque merece la pena.
Gracias por anticipado.
Comentario de José Castellano
30/10/2008, 15:35
No puedo estar mas de acuerdo con lo que dices.Yo creo que todas esa prácticas deberían estar mucho más reguladas y algunas incluso prohibidas. Pero para mi la más “divertida” es la que llaman “short selling” , que consiste en que se piden prestadas unas acciones o cualquier activo financiero cotizado, se venden mediante una atividad concertada para hacerlas bajar de precio, se vuelven a comprar mas baratas y se devuelven. Sencillo como la vida misma.
Comentario de Teofilo Serrano
31/10/2008, 14:50
fantastico post
Comentario de fede
1/11/2008, 20:52
con la claridad y habilidad que te caracteriza debieras pensar en escribir sobre los paraisos fiscales yel buen clima que tienen muchos de ellos ,pues la mayoría de las operaciones que describes se realizan desde allí y escapan a cualquier control financiero y fiscal
Comentario de arsenio tazón
3/11/2008, 12:40
Me quedaré sólo con un detalle: “gravando las viviendas vacías”.
¿Cómo una necesidad absolutamente primaria puede convertirse en pura especulación Y el Estado mirar para otro lado?
Esto debería haberse hecho hace décadas, cuánto más ahora.
¡Menos mal que tenemos un gobierno de izquierdas con una exquisita sensibilidad social!
Comentario de Jesús
4/11/2008, 00:15
Magnifico Sr. Leguina.
Saludos.
Comentario de Triana
7/11/2008, 14:45
Unicamente comentar una de sus ideas: la de gravar las casas vacías. Es una excelente idea (aunque no muy original), pero para ello debería existir una legislación y un sistema judicial en condiciones.
Un servidor tiene como único patrimonio, después de ahorrar muchos años, una casa vacía. Pago Impuestos, gastos de comunidad, y no me produce absolutamente ninguna renta. La clave es que hace unos años se me ocurrió la nefasta idea de alquilarla. Después de un año y medio sin cobrar una sola mensualidad, recuperé la casa en unas condiciones tales que tuve que gastarme 20.000 euros en dejarla como estaba antes del alquiler. Y después de varios años sigo sin haber recuperado un céntimo de todo aquel mal sueño.
Si la gente no alquila, digo yo que será por algo. A nadie le gusta tener invertido su capital en algo que no le produce nada.
Estaría encantado de poder alquilar mi casa…pero no gratis, o con el peligro de que me la devuelvan en ruinas. ¿O acaso usted depositaría sus ahorros en un banco que no le pagase intereses o no le devolviera el capital?
Comentario de herodotus
5/12/2008, 15:43