Archivo mensual: marzo 2010


EN EL AIRE

Estrenada no hace mucho en España “Up in the air” -inspirada en una novela de Walter Kirn que lleva el mismo título-, la película, dirigida por Jason Reitman y protagonizada por George Clooney, gira en torno a una empresa dedicada a “poner gente en la calle”, cuyos clientes son los diversos departamentos de “recursos humanos” de las numerosas empresas en los más variados sectores, bajo la obsesión de “adelgazar” y “renovar” plantillas. Entregados todos ellos a la sin par tarea de flexibilizar la producción. La película –al igual que la novela de Kirn- nos traslada, en forma de comedia dramática, el calvario de tantos trabajadores de mediana edad que en la madurez de su carrera profesional se ven despedidos… sin que su jefes den la cara. Para ejecutar tales decisiones, los ejecutivos (más […]


IMPUESTOS

   Fue el líder máximo quien afirmó lo siguiente: “Bajar los impuestos es de izquierdas”. Claro que lo dijo antes de que cayeran chuzos de punta sobre la economía española. Ya en plena crisis, la tesis fue matizada por el número dos, José Blanco, que al final del verano de 2009 anunció, con el correspondiente acompañamiento de atambores: “Vamos a subir los impuestos,  pero sólo a los ricos”. Más tarde se supo otra  noticia por boca de Elena Salgado –llegó Paco con la rebaja –: “Únicamente se subirá el IVA”. Un impuesto indirecto que, como todo el mundo sabe, sólo pagan los ricos. En fin, que la coherencia del logos gubernamental, al menos en este asunto, ha brillado por su ausencia. ¿Y qué decir del PP? Pues a éstos no se les puede […]


ACLARACIÓN

  Ante la confusión –bastante interesada- en torno a los procesos penales abiertos contra el juez Garzón, y con el objeto de aclarar -si es que ello fuera necesario- mi anterior entrega titulada “El cántaro y la fuente”, añadiré lo que sigue: Es bien sabido que Baltasar Garzón tiene abiertos tres procesos en el Tribunal Supremo, a saber: 1) Por ordenar escuchas a los abogados defensores en el asunto Gürtel sin ser éste un caso de terrorismo, 2) por haber obtenido financiación de un banco (el Banco Santander, contra el cual había un procedimiento en su juzgado) para unas conferencias que el juez impartió en los EEUU y 3) Por haber incoado y cerrado un procedimiento penal proveniente de unas denuncias sobre desapariciones forzadas bajo el franquismo. Me fijaré, exclusivamente, en este tercer […]