AL OBRERO
Hace ya bastantes años se decía que el Banco de España era doblemente emisor: emitía, a la vez, moneda e ideología. Ya no emite moneda, pero sigue con la ideología y ahí está para demostrarlo el actual Gobernador, quien –esta vez desde Zaragoza- inasequible al desaliento, ha vuelto por donde solía: “La mejor protección al desempleo no es el subsidio al parado sino conseguir que no se pierda el trabajo”. ¡Cuánta razón hay en estas palabras! Pero Miguel Ángel Fernández Ordóñez añadió que era preciso bajar (o mejor todavía, hacer desaparecer) las indemnizaciones por despido (ahora el despedido recibe entre 20 y 45 días de salario por año trabajado). Eso haría bien a los parados, quienes, mediante este bálsamo milagroso, encontrarían fácilmente empleo.
Vamos a ver si yo me aclaro. ¿Lo que quiere decir el Gobernador es que los despidos durante los últimos meses hubieran sido menos de no haber tenido que pagar las empresas las indemnizaciones? Evidentemente, no ha podido decir eso, porque las indemnizaciones no incentivan sino que disuaden el despido. Entonces, ¿qué es lo que ha dicho? Lo que ha dicho –creo yo- es que “en el futuro” las empresas contratarían más gente si no tuvieran que afrontar en su día las indemnizaciones por despido. ¡Ah, bueno! ¿Y si no tuvieran que pagar salarios? Seguro que contratarían a mucha más gente.
Por esa línea vamos bien: menos indemnizaciones por despido, menos salario… más empleo. Un pensamiento, por cierto, muy anterior al de Adam Smith. Unas ideas que nada tienen que ver ni con la socialdemocracia ni con el estado de bienestar ni con otras zarandajas.
Y ya puestos, ¿por qué no volvemos al esclavismo?
-Dónde va usted, hombre de Dios. ¿Acaso no sabe que la esclavitud no es rentable? Los esclavos comen mucho y trabajan muy poco.
Pues yo estoy de acuerdo con MAFO.
Si yo no tengo que afrontar una indemnización por despido, me da menos miedo contratar, y podría incluso arriesgarme a pagar MAS, porque aumentar el sueldo no me aumenta el coste del despido.
Si luego no voy a poder despedirlo si me hace falta, haré LO IMPOSIBLE por no hacer contratos: cogeré becarios, contratos basura, despediré al trabajador tras el periodo de prueba para contratar a otro y que no ganen antigüedad por nada del mundo.
Si es muy sencillo: la correlación es clarísima: los países con más flexibilidad en el mercado de trabajo son los que menos paro tienen.
Joaquín:
Ya sabes bien cómo afecta el Poder a los mortales, especialmente si antes usaban chaquetas de pana.
En mi opinión, el tema laboral español requiere de análisis, concierto (no partidista) y cambios.
El error ha sido el momento elegido. Pero claro, en tiempo de vacas gordas, ¿a quién le interesa meterse en berenjenales…?.
Lo que nadie en su sano juicio discutirá es que la solución es crear puestos de trabajo, en lugar de subsidiarlos.
He tenido una pequeña empresa, cuando por problemas de producción, no he visto mas solución que recortar la plantilla he pagado el maximo, que sabia marcaria el juez, y he salido mal que bien del bache. No es necesario recortar derechos, es imprescindible tener IDEAS.
Una cosa que siempre me gusta de usted, -Sr. Leguina- es que dice obviedades que, siendolo, sin embargo nadie más se atreve a pronunciar. Mientras la mayoría habla “aldededor” de las cosas incómodas para evitar nombrarlas y va usted y, zas, lo dice y entonces… todo el trampantojo se derrumba.
Entiendo que en este asunto del trabajo hay que introducir más variables, tenemos las etts, que es un chollo para el empresario, por otro lado de los e.r.e.s, los abusos tanto de algunos sindicalistas y empresarios contra la clase más baja o sea los obreros es para escribir y no acabar, esto es como el glotón que come todo lo que puede y no sabe porqué y en cuanto al actual gobernador del b.e., quién le nombró sabia a quién, es un viejo conocido y sus ideas las ha lanzado a todo aquel que quisiera escucharle.saludos, Juanjo.
Y que con artículos como este el sectarismo progre aún le acuse de facha… así nos va.
Ya se sabe que en tiempos de crisis muchos aprovechan para quitar derechos que han costado muchos años y sufrimiento conseguir. No hace mucho que estos “iluminados” nos obsequiaron con el alargamiento de la jornada laboral….la conquista
de las cuarenta horas a la m….(perdón pero es así).
Y digo yo, porque no devuelven esos altos consejeros de empresas y bancos sus indemnizaciones millonarias.
Vamos que si se abaratan los despidos, los empresarios se pondrán a contratar como locos y con sueldos de vértgo…
valientes g………….
un saludo Sr Leguina,
paloma
Una propuesta como la del Pte del BE debe ser realizada con mayor seriedad. El comentario fue como si el Pte estuviera en el bar de la esquina. La clásica reflexión que se suelta después de haberse abrochado un par de cañas y que se dice justo antes de expulsar el hueso de la aceituna. Esperaría del Pte del Banco Central un estudio que demostrara que efectivamente en España (Diego, la metodología comparada con otros países es útil pero tiene demasiados riesgos) el paro libre generaría más trabajo y no conllevaria riesgos “sociales” en épocas de crisis. Mientras no lo haga no deja de ser un brindis al sol.
Pero cuantas veces he escrito aqui verdades tan gordas como las que en este artículo nos ofrece Joaquin?
Lo que ocurre es que yo apenas sé decirlo como no sea a lo bestia, y lo repito:
Sinvergonzonería de malos empresarios que en tiempos de vacas gordas se forran explotandonos, se compran cochazos, pisos, chalets, yates y, algunos hasta niditos de amor para refocilarse con sus amigas. Ellos creen en el liberalismo, en pagar los menos impuestos, sueldos y gastos mínimos y en el beneficio privado. Cuando llegan las vacas flacas, que a los trabajadores los mantenga el Estado, que ellos se quedan los coches, chalets, yates y, si lo hubo, niditos de amor para sí y sus amiguitas.
Eso, sinvergonzonería de los malos empresarios y sus ezbirros reconvertidos de la pijería.
Yo creo que no hay que preocuparse por cuanto den por el despido. Casi todos estan en la calle. Millon mas o menos que le importan al “mafo” de turno. Que tenga cuidado que va a ir al infierno no por malo sino por simple.
Y al respecto, ¿qué dicen los sindicatos? Mejor dicho: ¿Dónde están los representantes sindicales en todo este lio que tenemos entre las manos y entre los bolsillos? Con sonrisas y buen humor tal vez el problema sea menor, y siempre nos quedará el cielo, ¿no?. Porque ese era la solución final para los pobres y desheredados. Esperar, y esperar, que todo llegará. El gobierno con sus cataplasmas para seguir a trancas y barrancas, a ver si amaina esto, la oposición a ver si se esfuma su problema corrupcional, los empresarios y sindicatos sin mover ficha, y este señor del bce habla … ¿por boca de quien?
Para no repetirme, me adhiero al comentario de Victor María. Su condición de empresario hace mas creible el argumento.
Es verdad que el actual gobernador del BdE tiene una gran habilidad para “tocar las pelotas”, pero lo que no parece de recibo es que se critique no sus ideas (accesibles en Internet) sino las recensiones de prensa de las mismas, y que se recurra a argumentos incluso personales (veáse la crítica dle diputado apadrinado por UGT, M de la Rocha en El Pais), y que no se planteen alternativas de fondo (nadie medianamente ntelligente cree que “profundizar el diálogo social” sea otra cosa que un procedimiento)
Carezco de recetas para disminuir drásticamente las cifras del paro, que es el mayor problema de la economía española (si suponemos que el sistema financiero está sano) y que nos aleja de la evolución de nuestros vecinos europeos.
estoy aprendiendo a manejarme en internet solo para poder disfrutar con tu blog de verdad que eres un lujo que no se si merecemos