ASOCIACIÓN DE MALHECHORES
El artículo 450 del Código Penal francés considera como “asociación de malhechores” a toda agrupación formada con el fin de preparar crímenes o delitos. Por su parte, el artículo 515 del nuevo Código Penal español define en parecidos términos la “asociación ilícita”. Personalmente me resulta más claro y más contundente la categoría de malhechor. En efecto, ilícito es todo aquello que no está permitido y malhechor es quien comete delitos con el agravante de hacerlo habitualmente.
Pues bien, a la vista de lo visto en las Islas Baleares no creo que quepa duda de que ése es el término que mejor cuadra a un sedicente partido político que viene haciendo de bisagra por aquellos pagos –ora robando mientras apoya a unos, ora sosteniendo a otros mientras apanda cuanto puede- y que recibe el inocente apodo de Unión Mallorquina. Organización que tiene bien acreditada su fama. Y no creo que cueste mucho demostrar que esa asociación “tiene por objeto cometer delitos”. Y si no tenía ese fin en origen, después de constituida sí que ha “promovido la comisión de delitos” (los entrecomillados son del Código Penal).
Pues bien, la obligación de la Justicia es impedir que una asociación de tal calaña siga campando por sus respetos y pueda seguir presentándose a las elecciones. Y no basta con esperar para ver qué pasa en los juzgados, es preciso impedir que se sigan reuniendo para conspirar contra el erario público. Hay que sellar sus sedes.
En España y en este campo, el de la conjunción de la política y el delito, llueve sobre mojado. En efecto, si en su día se hubiera disuelto el GIL, sedicente partido político que operaba por tierras de la Andalucía oriental, nos hubiéramos ahorrado no pocos escándalos, un urbanismo indecente y algunos esperpentos de ésos que tanto desprestigian a nuestro país.
Esas traíllas de delincuentes que se parapetan detrás de unas siglas para entrar a saco en los bolsillos de las demás y en las arcas de las instituciones deben ser puestas a buen recaudo cuanto antes.
Joaquín: Me pregunto y no me contesto, por eso acudo a tí al hilo de tu artículo: ¿Tendrá algo que ver con ésto lo de los sueldos declarados ( y los no publicables) del actual desgobierno?.
Ya me dirás…
Este post creo que sugiere la necesidad de legislar o aplicar la legislacion vigtente, si es que existe, para acabar con granujerias en serie como las de Union Mallorquina o algunas siglas de parecida trayectoria.
Tambien habrian de intentar los poderes publicos, legislativo, ejecutivo o judicial que ningun delincuente economico recupere la libertad si antes no devuelven todo lo que han robado…. como en poco tiempo puede ser el caso del sinverguenza de Roldan, ex director general de la guardia civil, o el granuja de Roca o ex alcalde de Marbella y su presunta pareja que buenas tajadas parecen haber sacado. Los unos se pasean por la calle sin devolver lo robado y el otro se paseara pronto riendose de los paganos que somos todos los españoles y sin que esos poderes publicos hagan lo que tienen que hacer.
tienes toda la razón…
..el problema es que tendríamos que disolver la mayoría de los ayuntamientos del país…
¿crees que volverá algún partido a poder decir con orgullo aquello de “cien años de honradez?????
Desde Mallorca, totalmente de acuerdo en con el espíritu de lo dicho en su entrada. En cualquier caso, creo que no caerá esa breva y su red clientelar les seguirá haciendo ser decisivos. Una lástima.
Ignacio Escolar publica esto sobre usted http://www.estrelladigital.es/ED/diario/314963.asp. Sus lectores imaginamos que tendrá algo que decir.
Me congratula leer sus artículos aunque nunca he hecho ningún comentario, Sirva esta excepcional ocasión para felicitarle por todos ellos y por sus manifestaciones públicas en radio y TV. Y mi agradecimiento, como socialista, para superar la vergüenza ajena que a veces siento.
Totalmente de acuerdo… UM mantiene una infraestructura mafiosa que va orientada a mantener su ecosistema. 32.000 votos a unos 60€ de media dan casi 2 millones de €. No hace falta ser un genio de las finanzas para ver lo recuperan rápido, con comisiones, estudios plagiados y mangonerías varias…
Estimado Joaquín, según están las cosas por estas islas, si hiciésemos lo que tu dices nos quedaríamos sin partidos políticos. ¡Qué paisaje y qué paisanaje!
Saludos
Creo que le van a demandar. Cuanto me alegaría, je je je. Ojo no que no tengo nada en contra suya, pero me encantaría ver un juicio sobre este tema. Par empezar tendrían que explicar cual es esa “ideología” que les permite pactar con cualquiera que respete sus intereses económicos. Me temo que UM no es el único “partidillo” basado exclusivamente en razones económicas.
Muy desafortunado el comentario del Sr. Leguina. Si una formación politica puede o no presentarse a las elecciones, son los tribunales quienes tienen la potestad de hacerlo.
A quien firma como anciana abuela quiza debemos recordarle que en España hay miles de consistorios con miles de concejales de todos los partidos que se esfuerzan por servir a la ciudadania y que los corruptos, como los muertos en accidentes de trafico, siguen siendo muchos pero son una continua escandalera asi que insistir en que deberia legislarse mejor para prevenir, detectar y castigar a los corruptos incluido lo de a la carcel mientras no devuelvan lo robado.
“…si en su día se hubiera disuelto el GIL, sedicente partido político que operaba por tierras de la Andalucía oriental, nos hubiéramos ahorrado no pocos escándalos, un urbanismo indecente y algunos esperpentos de ésos que tanto desprestigian a nuestro país…”
Los Gil siguen metiendo sus zarpas en el negocio urbanístico (Los Angeles de San Rafael) con la aquiescencia del M.I.Ayto de El Espinar (Psoe) y de la JCyL (PP).
Algunas cosas en éste país cambian poco y por desgracia algunos profesionales de la politica se son los elementos catalizadores para la creación de una buena “asociación de malhechores”
PD: Estoy metido de lleno en “La luz crepuscular” y me está encantando.
Esto me recuerda la receta del pollo:
POLLO AL AYUNTAMIENTO
Ingredientes:
Un pollo
Un despacho
Varios chorizos
Preparación:
1. Se coge el pollo y se le pone una corbata
2. Se le coloca en el mejor despacho de un ayuntamiento.
3. Lo rodeamos de unos chorizos frescos.
4. Se le deja a su antojo durante un tiempo.
5. Y él solito se va haciendo rico, rico, rico…
¡¡ QUE APROVECHE !!
Completamente de acuerdo con vd. Sr. Leguina, pero ¿acaso no es corrupción el colocar a miles de correligionarios en puestos renumerados de la Administración cada vez que se ganan unas elecciones?, y todos los contratos de menor cuantia que se otorgan a los amiguetes a dedo, asesorias etc.,lo hacen todos los partidos. Porqué cree que nadie dimite?, porque se juegan su sustento
Con todo mi respeto, sr. Leguina, a quien habría que poner a buen recaudo es al Sr. Zapatero, que está entrando a saco en los bolsillos de los españoles, llenándonos de impuestos y carestía de vida y dejando las arcas de las instituciones vacías. Y hay muchos millones de españoles pasando necesidad y hambre.
Sr Leguina, con todo respeto le diré que cuando usted era presidente de la Comunidad de Madrid, me caia muy gordo, en sus comentarios a la presa dijo que los madrileños eran unos analfabetos,he cambiado de opinión al respecto, al leer asiduamente este blog,pienso que sus comentarios actuales son muy acertados, a ver cuando nos habla del Vicepresidente Chavez.
EStoy de acuerdo con su comentario.
Pero parece que en este pais todos los politicos son una banda de malechores, militan en organizaciones que saber seguro como se financian y cierran los ojos, pues son colaboradores de esa financiacion, tendrian que responder ante los fiscale, bueno si los fiscales fueran independientes claro. Se acuerda del Caso Filesa, del Caso Naseiro, del 3º de CIU.
Pues con este panorama, lecciones de moral ninguna.
Ya era hora que alguien dijera las cosas con claridad, agrupaciónes de malhechores erigidas en partidos: GIL ÚM,… Pero a la sombra de los partidos hay personajes y grupos, igualmente malhechores, que gozan de la protección de sus partidos, y para eso no hace falta salir de las Baleares: Jaume Matas, antes Canyiellas, los sediciosos del grupo Avelí Casasnovas en el Ayuntamiento de Ciutadella, etc, etc.
Escribe una llamada “tu anciana abuela” (15/2/2010, 20:58 ):
“tienes toda la razón…
..el problema es que tendríamos que disolver la mayoría de los ayuntamientos del país… ”
Pues a mi, puestos a sincerarnos, me parece que sobran no menos de 2000 ayuntamientos.
O sea que donde unos ven un problema, a otros nos encantaría. Porque esa abuela y demás lectores conocerán el llamado informe Roca, no?
En fin.
brillante articulo señor Leguina . El tiempo le est dando la razón
si bien es cierto que no todos los miembros de un partido politico actuan incorrectamente unos pocos dan mala fama a las siglas que representan( añadelo a mi comentario anterior).
!Pues claro que los lectores de este blog tnemos algo que decir, señor Aragorn “de morder”: que el conocido en la profesión como Nacho Preescolar se supera a sí mismo contando anécdotas que “alguien que no diré me ha contado”, en la mejor línea de los programas de telecotilleo, para desprestigio de quien interese. Pues, como en el chiste: “¡nombres, nombres!”, señor Preescolar. Con pruebas. O, puestos inventar, hágalo con más habilidad. Aquí se le ve el cartón. Violeta Booth