AMIGOS PARA SIEMPRE
Yendo ayer hacia el Carrefour que hay en la Ciudad de la Imagen con intención de comprar pescado, me topé en una glorieta cercana con un cartel electoral de Mariano Rajoy. Bajo el rostro allí retratado había un eslogan, lema, consigna -o como quiera llamarse- que decía así:
Las ideas claras
Con Rajoy es posible
Mi sempiterno odio a los publicitarios dedicados a la promoción política subió, de repente, varios grados. ¿Por qué?
Porque el eslogan no hay por dónde cogerlo, ni política ni gramaticalmente. ¿Qué es lo posible? ¿Las ideas claras? Pues entonces la segunda parte del eslogan debiera conjugarse en plural (“son posibles”) y si no es eso, ¿a qué coño se refiere la posibilidad?
Yo creo que hay una conspiración contra Rajoy. Empezando con sus publicitarios, continuando con sus apoyos mediáticos (está archidemostrado que es imposible ganar unas elecciones si te apoyan Pedro José Ramírez y Federico J. Losantos), siguiendo con los administradores de las víctimas (¿nadie se ha dado cuenta de que el tal Alcaraz es gafe?)… y finalizando con el as de todas las barajas: los obispos (¡qué cuadrilla de necios!). Desde aquí –si se me permite- me atrevo a recomendarle a ZP que no haga campaña. Con esos adversarios no puede perder. Y Rajoy con esos amigos no precisa de enemigos para hundirse.
¡¡Amigos para la eternidad!!
Lo del PP y Rajoy, con Acebes y Zaplana al lado más Aznar en la sombra moviendo los hilos no tiene arreglo. La derecha democrática, civilizada y europea en España no existe o al menos no la dejan exitir.
Pero ¿Que hacemos los catalanes? Votamos a los nacionalistas para que cojan fuerzas con las que acogotar a Zapatero y seguir cargándose a España?
¿Votamos a un Psc que le hace el juego a los nacionalistas y apuesta por heredar el chantajeo sobre el Psoe?
Estamos aviados porque tampoco podemos votar directamente al PSOE para que haga frente a tanto chantaje y pueda ser un partido de todos los españoles, un partido coherente con la social democracia del siglo XXI y no un partido en mano de los cantonalistas y reinos de taifas a mayor gloria de los caciquillos locales propios y ajenos.
Don Joaquín, me ha gustado el calificativo a los prelados: cuadrilla de necios. Yo, que copiando a Serrat los llamaba macarras de la moral, lo mismo cambio.
Coincido contigo en todas las apreciaciones, salvo en la afirmación de que Alcaraz es gafe. El Administrador único y jefe de recursos de las víctimas es lisa y llanamente repulsivo. No creo en los gafes y supongo que tú tampoco. ¿Conspiración contra Rajoy? Ël parece su peor enemigo. O le falta autoridad para imponer su criterio al aparato, o le falta criterio… O está encantado con sus malas compañías,aventando a manotazos a la gente de centro que hubiera podido arreglarle la contabilidad electoral.
En lo de gafe no trago. Porque si fuera cierto y después de ver en la librerías el libro que hay sobre “nosotros los europeos”, Felipe González NUNCA hubiera ganado unas elecciones. Pero repito no me creo lo de los “gafes”, aunque por si las moscas no he nombrado al “innombrable”, ya que sigo queriendo leer este blog.
De acuerdo en todo con Leguina. Sin embargo, pienso que algo le ocurre al PSOE cuando intenta defender sus postulados. Muchas veces los argumentos que utilizan no me parecen claros, y eso que lo tienen a huevo. Por ejemplo, cuando les atacan por la asignatura de Educación para la Ciudadanía arguyendo que se intentan imponer criterios partidistas y que se atenta contra la libertad de los padres a la hora de elegir el tipo de educación de sus hijos, se limitan a decir que no se intenta imponer nada y que no se atenta contra la libertad de nadie. Esto no contraargumenta nada. ¿Por qué se limitan a responder así cuando pueden dejarlos sin palabras de un plumazo?
hay que publicar todos los comentarios ¡
El “Lado Oscuro”, el del Mal, sabe bien que Rajoy no va a ganar las elecciones, lo único que hacen es empujarle entre todos para que la caída sea más segura y preparar el camino de su sucesor, quien se antoja mucho más afín a lo que Dark-Losantos y Dark-Ramirez (con permiso de Dark-Aznar) quieren y desean. Todo está minuciosamente calculado para una derrota moderada del señor Rajoy, nadie confía en él dentro del lado oscuro, y de lo único que se trata es de asegurar que esa derrota sea por la mínima para poder preparar a su sustituto con una oposición y programa mucho más rancio, ruín y manipulador que el que hemos sufrido en esta legislatura. Los que realmente lo están haciendo mal son los obispos, es impoible creer en ellos y en su Dios siendo tan malvados y perversos, retorcidos y manipuladores como lo están siendo. Siempre ha estado claro el marcado corte político de la Iglesia, pero al menos antes lo intentaban disimular “mal”, ahora ya da igual, directamente te hacen campaña y se echan a la calle; pero insisto, ésta actitud sólo ayuda a que seamos más ateos e inteligentes.. Aún así, se espera una gran abstención de la izquierda (como casi siempre sucede) que hará sacar la calculadora al PSOE y tirar de inventiva para obtener una mayoria medianamente estable que le permita gobernar… ¿Los grandes beneficiados? Los Nacionalistas (para variar). En lo que la ley electoral siga siendo la que es, estos partidos “minoritarios” seguirán teniendo mucho más peso político a nivel nacional del que las urnas reflejen, todo lo contrario que IU, quien seguira perdiendo fuerza pese a tener muchisimos más votos en relación con los nacionalistas…
Don Joaquin
Menos mál que le han alejado de la politica, porque creo que ya no acierta. No gano Aznar con el apoyo de esas dos personas.
Por cierto espero algun comentario suyo sobre el apoyo islamista al psoe. Esta gente tan respetuosa con los derechos humanos, ¿ Es bueno su apoyo a un partido tan progresista?
Pues nada, a votar todos al Psoe y a Zapatero, a ver si obtienen mayoría absoluta, y así logramos dos cosas: no depender tanto de los nacionalistas , y que en el PP se den cuenta de que por ahí no pueden seguir, y cambian a todos los impresentables que ahora lo dirigen.
¿cuadrilla? ¡Qué tropa! Calificativo que usa Rayoy………., la de los obispos, claro está.
Estimado Sr. Leguina, quizás tenga usted razón en que ZP puede ganar las elecciones, algo que espero no ocurra. Sin embargo las descalificaciones gratuitas e injustificadas que utiliza llevan a descalificarle a usted. Los obispos han decidido, por fin, manifestar su opinión moral y estoy seguro que mantendrán esta posición frente a un PP burgués y acomodaticio. El futuro nos lo jugamos en el terreno moral, no en las Galeuscas. Le deseo suerte en las disputas dentro del PSOE cuando pierdan el gobierno el 9-M, pienso que es usted una rama con vida en ese árbol.
Sr.Lenguina no le de más vueltas:
Si es así de ventajoso para el SOe como afirma en su escrito nada mejor, miel sobre hojuelas.
Por tanto dejen de dar tanta caña en todos lo medios afines, menos mal que son todos menos la Cope y el Mundo algunas veces; total toda la caballería montada contra el caniche,eso e llama paridad de ZP
Como dicen por éste terruño palabras necias oidos sordos.
Joaquin:
No creas que son necios llevan desde Constantino, subidos al carro de los poderosos, en lo demas felicidades.
En este pais de “capillitas” a Alcaraz se le hace Santo, a Pedro J., Historiador y a los Obispos, Administradores.
Y de Pizarro que?
Y con el apoyo de Público, Enric Sopena, Telecinco, Maruja Torres, Dr. Montes, Pepe Blanco, los “tiririteros” de los Goya, Moratinos, “Lady Avicaco”, los ratones pitxi y dixi -invitados por Carmen Calvo-, la SGAE, las rosas blancas dela Bardem, los cadaveres desenterrados de la Guerra Civil, etc…, ¿sí se pueden ganar las elecciones?. Veremos.
Siniestro, es el adjetivo que mejor califica al Sr. Alcaraz
Sr. Leguina,
Supongo que “las ideas claras” implica que el objetivo de las elecciones es ganarlas. No obstante como UD. dice los “amigos” de Rajoy se lo ponen difícil. Escucho muchos días el programa de La mañana. Me encanta el sarcasmo y el estilo corrosivo de su presentador pero claro al apagar la radio no me creo ni la mitad de lo que dice. No obstante me preocupa que el PP no se da cuenta que la COPE es el peor de sus enemigos. Es obvio que ese programa va en contra de una victoria del PP ya que ésta supondría el fin de su audiencia ¿Entonces por qué una parte de la cúpula del PP le da tanta cancha? Cuando leo el mensaje de Isabel o de Joseph les entiendo tan bien: con lo fácil que seria atraer a tantos como a mi, ¿No se dan cuenta que cada vez que Rajoy habla con la COPE sólo se crea mas enemigos? ¿No se da cuenta que Zapatero cuando se deja entrevistar por el Mundo sabe que sólo puede ganar votos? A diferencia de UD Sr Leguina yo creo que el lema de “las ideas claras” es bueno, pero es una lastima que sea tan falso.
Señor Leguina. Se equivoca usted al afirmar que esos señores son gafes: con su apoyo ganó Aznar las elecciones en 1996 y en 2000, por cierto, con el decidido apoyo del PSOE y sus sempiternas luchas internas (de las que usted es claro ejemplo, en cuanto tiene un micrófono delante; y sin micrófono, también). En lo relativo a su comentario gramatical acerca del cartel electoral, sólo matizar que no hay discordancia, sucede que los publicistas odian los signos de puntuación. Con un punto tras la primera frase, todo queda resuelto.
El problema no es sólo los obispos, sino en la cantidad de gente que cree las necedades que dicen.
Los publicistas del PP podrían haber puesto: “Las ideas claras y distintas”, y les hubiera quedado un slogan cartesiano…. claro que ellos aún no han pasado de Tomás de Aquino.
Por no hablar de los errores gramaticales que el propio Sr. Rajoy comete al expresarse (frecuentes en su utilización de los pronombres personales).
En todo un alto funcionario de carrera como él es, tiran especialmente para atrás.
Sr Leguina, el PP se vale solo para perder las elecciones, no necesita que lo empujen en su caída, hacen la política del quejio y cuando hay que hablar claro y con datos, se guardan la ropa, pa no molestar a los futuribles socios nazionalistas.
Solamente personas como usted, Rosa 10, Enrique Mújica, Redondo Terreros, y supongo que mas socialistas racionales son capaces de hacer entrar en razón a su partido y limitar el poder de los separatistas.
Lo demás es cuestión de tiempo que el PP haga su cambio hacia el liberalismo. No le queda otra alternativa pues los movimientos cívicos que agrupan diferentes sensibilidades como la UPyD de Rosa van cogiendo fuerza y cada vez serán mas los liberales y abstencionistas que les apoyen.
Siga usted en el ajo,Sr Leguina, los ciudadanos españoles le necesitamos.
Ahora me explico yo por qué hubo tanto anarquista en España. aquí todo el mundo tien su fórmula. Insisto que cada vez me sorprende más el alto número de patriotas españoles que surgen. ¡hay que fastidiarse!. Tanto criticar a los nacionalistas para terminar como ellos