¿LA CULPA? AL EMPEDRADO
La narración del beodo es la que sigue: “Comencé por tomar whisky con soda y me sentaba mal; luego me pasé a la ginebra con soda y me fue peor. Ahora tomo vodka con soda y no he mejorado. Visto lo cual, he decidido prescindir de la soda”.
Yo espero que cuando el nuevo socialismo “analice” los pésimos resultados obtenidos en Madrid (48,6% PP; 35,4% PSOE) no le eche la culpa a la soda… sino a la sustancia común que llevaban el whisky (Trinidad Jiménez en 2004), la ginebra (Miguel Sebastián en 2008) y el vodka en forma de paracaidista (en el que ya están pensando en Ferraz)… y esa sustancia se llama ZP.
Aclarémonos de una vez: la persistente pérdida de peso electoral y de sustancia ideológica, analítica y, en general, social no se debe a la soda sino a las políticas erráticas del Gobierno (¿quiere alguien explicarme el porqué de los actuales amores de Blanco con Aguirre?) y a discursos tan ajustados y veraces como el último de ZP en Barcelona diciendo que “la derecha quiere acabar con el bilingüismo en Cataluña”… pero ¿en qué mundo vive este hombre para no enterarse de que quienes quieren acabar con el bilingüismo en Cataluña son los CiU y los del tripartito?
Claro que los socialistas madrileños nos podemos consolar mirando hacia Murcia (61,6% PP; 29,6% PSOE) o hacia la Comunidad Valenciana (52,3% PP; 37,4% PSOE)… y nuestros compañeros murcianos y valencianos le echarán la culpa del fracaso –y no sin razón- a la política hidráulica del Gobierno. Y es verdad que ésta ha sido una de las más brillantes ocurrencias del ecologismo zapaterista (“¡Trasvases, no. Desaladoras, sí!”… pues toma desaladoras).
Lo dicho: mientras el “liderazgo” actual siga “triunfando” con el Barça no ganaremos en Madrid… ni en Murcia, ni en Valencia. Eso es lo que conviene suprimir, y no la soda.
Ya vas llegando a Penjamo. Animo. Cada vez somos mas.
¿Y por qué HAY que ganar en Madrid, Joaquín? Prefiero un partido que vertebre realmente España, y tenga representación en todas las autonomías, a uno que con una mano pretende dar lecciones de pluralidad, y con la otra presenta recursos de inconstitucionalidad.
Digo, puestos a elegir.
Saludos
Absoutamente de acuerdo en todo lo que respecta al “nuevo socialismo madrileño”. Soy, o eso creo, progresista pero ¿sabes cuánto tiempo hace que no puedo votar socialista en Madrid?
en Cataluña no sé, pero en Galicia el PP claramente quiere acabar con el bilingüismo reinante..prefieren inglés y español
No coincido con su ideal político, pero la verdad se hecha de menos políticos como el Señor Leguina en el partido Socialista.Un socialista con la cabeza bien en su sitio. Como he dicho, no coincido con sus ideas, pero estaría muchísimo más tranquilo con una persona como él en el gobierno que con el sr ZP. Vamos no hay color.
Sr. Leguina es usted un verdadero socialista. Uns cuantos como usted y volvería a votarles.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo Sr. Leguina.
Un cordial saludo,
J. Caro
Señor Leguina:
Me ocurre con usted lo mismo que me ha pasado con otros políticos en el pasado. Sin duda, se acuerda usted de Hernández Mancha; una vez retirado de la política, le escuché en una entrevista y pensé qué podía haberle ocurrido a ese hombre que, de repente, se había vuelto listo.
Espero, porque la esperanza es lo último que se pierde, poder apreciar en breve ese mismo fenómeno en Zapatero.
En usted ya se aprecia y da qué pensar en qué convierte la política a los políticos.
Un cordial saludo.
No sabes, Joaquín, lo refrescante que me ha parecido este post. ¡¡Una voz crítica en el paraíso socialista!! ¿Sois una especie a extinguir o simplemente sois una especie prudente?
Enhorabuena por la claridad y contundencia de los planteamientos.
¿Y no pueden Vds, hacer algo, otra cosa distinta al simple lamentarse?
Cuando caíga Zapatero el PSOE va a quedar como un solar lleno de escombros.
Sr. leguina lo puede decir mas alto , pero mas claro imposible . Ha dado ud. en la diana
Joaquín, algo de responsabilidad tendrás tú también, digo yo, puesto que fuiste parte de la FSM que empezó a perder el peso político en Madrid. Lo de hoy no es más que la desgraciada segunda parte del partido que gente como tú y Pepe Acosta dejásteis en Madrid, desnortado, carente de ideas, preocupado por la batalla del poder y no de las ideas, absolutamente ajeno a la realidad, con un desapego hacia los movimientos sociales, que fueron los que hicieron fuerte al socialismo en Madrid, escandaloso.
Todos los que militan en el PSM deben arrimar el hombro, olvidando luchas cainitas y buscando lo mejor para Madrid que, eso lo tengo claro, no es el PP.
Saludos.
Con tu exquisita soda, Joaquín, nos quedamos sin probar trago en Madrid. Mira la paja en el ojo ajeno quien no ve la viga en el propio.
Joaquín admitelo, contra el paro:¡Más ladrillos y menos ocurrencias. Un abrazo
En estos momentos y como usted comenta sería facil y muy infantil, echarle la culpa al soda.
Me alegro ( conozco bien su trayectoria), del comentario. Como dice el enemigo no es el PP o no deberia serlo, de la misma manera que para el PP el PSOE no es el enemigo del PP ni del pais, pero como hemos decidido que unos pocos gobiernen a unos muchos pues nada un poquito de lenguage politicamente correcto y a seguir.
Lo dicho gracias, las mentes claras no deben callar nunca en un lugar o en otro.
Qué pena que esté usted políticamente amortizado por la generación de los Blancos (no digamos de las Pajines y Aídos)… claro que si no fuese así quizá no le leeríamos tan clarito, ¿verdad? Perdone la ironía, y ánimo; algunos aún tenemos esperanzas de que vuelva el socialismo “del plan antiguo”.
ZP es portador de la verdad absoluta y como portavoz de la verdad, no reconocera su error. Ha destruido la Socialdemocracia del partido y los agradecidos que ahora manejan el partido le aplaudiran siempre. No veo solución, las hurnas son dentro de tres años, soportara tanto España.
No es buena idea cambiar la política hidráulica o cualquier otra, para que te voten en murcia, o en otro lado. Ese argumento vale para aragón donde el pp ha perdido. Lo que hay que ver es si es mejor el trasvase o las desaladoras, lo mismo si dan votos que si los quitan.
Cuanta razon tienes, Joaquin. Y que caro le esta costando al pais y al PSOE el bajisimo nivel que, como estadistas y como administradores, estan demostrando Rodriguez Zapatero y el resto de sus ministros. Estos aficionados durarian una semana en la empresa privada.
Menos mal, por fin un socialista con sentido comun y de la realidad.
Extremadamente acertado, (como siempre) el analisis de Don Joaquin, quizás le ha faltado señalar que aparte de Zapatero (como siempre), nos ha faltado a los socialistas, unos cuantos corruptos de enjundia similar a los del PP, unos cuantos Jaguar en el garaje , unos cuantos espias, un Correa y unos trajes, que son sin duda elementos de calado que hacen bascular el voto a la derecha, y claro esta, el poner en cabeza de lista a un “viejo” socialista como usted, por cierto, Madrid, con ser importante, no es España, y como madrileño y seguidor del Barça, considero que lo único que habría que suprimir es el resentimiento, la deslealtad y la traición.
Estimado Compañero, soy militante del PSPV y no tengo más que darte la razon en tu analisis. Es cierto que a lo mejor la sustancia es lo peor que puede existir ahora, pero no es menos cierto que esa sustancia en forma de cultura actual de “paracaidistas” inunda actualmente nuestro querido partido. Es cierto que el partido siempre esta por encima de las personas, pero desde hace algun tiempo ¿Es este nuestro partido?
Gracias y adelante
Gracias por poner un punto crítico en la “revolución” sin sentido que está acomentiendo el antaño Partido Socialista Obrero Español, hoy capitaneado por un …
Es usted una voz responsable y que tiene todo mi respeto y admiración.
Gracías D. Joaquín.
¿Usted verdaderamente cree que los votantes tienen en cuenta todos esos factores que comenta?
A mis compañeros de IU, les digo que a veces parece que estamos en la luna. Vivimos en un mundo irreal, basado en principios lamentablemente olvidados.
Parece que no nos damos cuenta de que la sociedad española se ha derechizado de tal forma que valores que antes se consideraban “sagrados”, como la sanidad o la educación pública, ya no lo son, y han sido sustituidas por el derecho de acceso a un seguro privado o una unviersidad igualmente de pago. Creemos que lo esencial es poner “pagarnos” esos “derechos” y abandonamos la universalidad de los mismos.
En fin querido amigo, el problema no es sólo ZP. El sistema capitalista más obsceno ha calado en los ciudadanos y ese veneno es difícil de contrarrestar.
Un saludo.
Veo por fín un poco de cordura dentro del PSOE, y es que no podemos corear como beodos al unísono visca zp maunque pierda… porque en política el que pierde, se va. Hagámonos todos un favor: que ganemos todos los españoles, y no unas siglas
Sr. Leguina.- A los que nos retiramos del PSOE ante la incompetencia del que llego alli porque el azar es caprichoso, nos reconforta ver que hay socilistas con criterio y lejos del lameculismo impuesto por Zapatero.-
¡¡¡No se calle Vd. nunca”!!!
He sido votante socialesta hasta el 2008, pero a ZP no lo soporto más. Políticos sensatos, como el señor Leguina, es lo que le hace falta a este pais, y no ineptos y mentirosos como ZP.
No es mi intención hacer daño.
Y vd,, ¿no tiene culpa de nada?
He tenido conocimiento de este “blog” gracias a su interesante asistencia al progrma de radio 2 “Juego de espejos”, del que soy oyente habitual.
Respecto al tema de la soda, comentarle una anécdota que leí hace tiempo en un libro: En una sesión de alcóholicos anónimos, la persona que llevaba la sesión, para demostrar los daños que producía el alcohol, primero metía un gusano en un vaso lleno de agua y luego en uno lleno de alcohol; el gusano, al meterlo en el segundo, se deshacía. Uno de los asistentes, ante la pregunta sobre que les parecía este hecho, respondió que si bebeía alcohol no tendría gusanos.
Muchas gracias.
Hola compañero. Soy José Miguel, concejal socialista de un importante (al menos para mí) pueblo de Murcia. Cuando quieras hablamos de agua. LLevas toda la razón del mundo. Me gustaría contactar con gente que trasladara nuestro mensage hidráulico.
Ahi va esto
Supongo que Vd. ha visto hoy la noticia de la retirada de J. Borrell de la Eurocámara. (Quizá la conociera antes) En todo caso, debo decirle con toda ingenuidad que no consigo encontrar la razón del silencio de personas próximas al que fue gran Partido Socialista, de muy reconocido prestigio nacional e internacional, que han sido depuradas por el actual aparato con motivo de diversos grados de disidencia. Ustedes, el PSOE verdadero, son los que deben librar a España de esta plaga. De esta cuesta abajo intelectual y moral.
Sencillamente magnifico.
En el momento en el que el PSOE abandonó su faceta nacional, su “E” de PSOE, perdió la credibilidad ante muchos españoles. Lo acaecido el 11-M cortó el rumbo victorioso de la derecha, contra la que el federalismo asimétrico de Chaves,Maragall y ZP nada habrían hecho nunca. Esto es un paréntesis en el descalabro socialista si alguien no lo remedia. Un desastre, vamos.
Aún es peor de lo que comentas, pues al fin y al cabo las derrotas electorales son coyunturales aunque puedan llegar a ser estructurales; pero la nueva cultura del “es difícil ser humilde cuando uno sabe que es el mejor” trufada del “arribismo sin fronteras” empieza no a ser dominante – que ya lo es – si no a verse como algo natural por todos , no sólo por quienes lo practican.
O sea, que el problema es sólo ZP y no las políticas del PSOE. Vaya profundidad de análisis. Claro que si de lo que se trata es que gane el PSOE como axioma, cuando gane se valida la política que haga (ah! pero si pierde).Personalmente creo que el problema son el PSOE y el PP fósiles vivientes y una rémora para el progreso de los ciudadanos. Por eso voto a UPyD (esa ‘ocurrencia aprovechategui’ de la que nos habla, clarividente, el sr. Leguina…).
Sr. Leguina, me produce honda tristeza ver como otrora importantes personajes dentro del PSOE se despeñan de mala manera. Me recuerda Vd. a Rosa Diez, un día baluarte de una corriente de opinión y hoy depositaria del voto ultra anti PP. Flaco favor hace a los socialistas segando, con sus opiniones, la hierba bajo sus pies. Pensé que un hombre como vd. que fue un lider en su día tendría mayor altura de miras. ¿En realidad en el fondo no querrá decirnos que el PSM se estrella porque ya no está vd. para dirigirlo? ¿No cree que quizás sería más oportuno por su parte encender una cerilla que criticar la oscuridad?
Estimado Joaquin Leguina, le felicito`por tan acertado (para mi) comentario. es una pena que gente valida como usted y otras no les haga ver que estamos siendo desplazados politicamente, en las zonas que idica/s espero que haya capacidad de reacción tras sus letras, auqnue ambos pensamos lo mismo, en fin un saludo
El beodo
pero sin alcohol
He sido un votante socialista de toda la vida, pero no creo em los partidos politicos ya, vivo en ANDALUCIA, y esto es una dictadura, en los pueblo pequeño el mero hecho de discrepar en un lugar publico de los politicos de gobierda en el ayuntamiento eres un FACHA y desde entonce no creo en la democracia actual, asi que no voto a nadie, en esta vendita tierra no se puede discrepar.
Muy acertado tu analisis compañero Joaquín, lastima tu visible alejamiento de los circulos de poder del PSOE, parece que si no estas con el PSOE de ahora estas contra el, pero no es así, basta de decir a todo que si, practiquemos la democracia y autocritica desde casa, ese ensimismamiento e idolatria por Zapatero, parece nubla la creatividad y libre discrepancia de muchos compañeros, creo importante voces como la tuya, y que continues asi.
Un saludo.
El que no se haya hecho nada en Madrid desde que es presidente Zapatero ha ayudado mucho y si a eso le sumamos el Gürtel y el asunto de los espías, la gente ha salido en masa a protestar contra tanto ataque contra el pp, injusto dado que aún no hay juicio.
De las relaciones entre ministros y presidentes de CCAA no deberían ser malas, en tanto en cuanto los primeros tienen cargos oficiales y se deben a todos los ciudadanos, deberían abandonar el enfrentamiento político cuando ostentasen el cargo de ministro… cosa que en este país no se estila.
¿La culpa del Barça y de los catalanes? ¿Ni un punto de autocrítica de la vertebración de alternativas reales en el PSM o en el PSPV?
Para Rosas Verdes, decir que si alguien intenta rebasar contínuamente la Constitución y presenta recursos a gogó en defensa de las competencias autonómicas mientras que permanentemente invade o exige superar las competencis estatales, son los nuevos nacionalismos, los periféricos, que exigen una España plural pero niegan la pluralidad en cada uno de sus territorios.
Buen texto el de Joaquin. Lo he remitido para su inserción en el Blog de Ágora Socialista acompañado del siguiente comentario:
“Un partido, sobre todo si es de izquierdas, donde no exista el debate, el contraste de opiniones e incluso un cierto grado de disidencia pública para contrastarse con el resto de la sociedad, un partido, donde la cúspide fija posiciones e incluso las copia de su propio gobierno o de sus dirigentes institucionales, es un partido mortecino y condenado al fracaso. Y son especialmente interesantes, los opiniones de los veteranos dirigentes, mucho más cuando a algunos de ellos se les ha borrado de los cargos institucionales y orgánicos, amortizándoles en lo mejor de sus capacidades, justamente por mostrar ideas propias, por pensar diferente de los líderes supuestamente infalibles o, lo que es peor, solamente por pensar.
Mucho nos tememos que esto sea lo ocurrido con el compañero Joaquin Leguina quien, fortunadamente, sigue pensando y diciendo lo que dice en un ejemplo que la dirección y, sobre todo, los votantes y militantes socialistas, debemos considerar como su aportación a la dinamización del PSOE, no a un malsano deseo de dinamitarlo como a veces parecen creer algunos malpensados y poco dados a practicar algo tan sano en democracia como la discrepancia.
También estamos convencidos de que ese mismo es el caso de algunos compañeros de Ágora Socialista que por pensar y denunciar las desviaciones nacionalistas de la dirección y los gobiernos del PSC han sufrido marginación e incluso expulsiones. También otros muchos, cientos, millares de socialistas han ido abandonando la militancia desde que en Cataluña los maragalls, montillas y demás dirigentes se han mimetizado con los nacionalistas de derechas y con los independentistas supuestamennte de izquierdas, para cultivar y azuzar lo que ellos llaman el desapego hacia España, reclamándose un partido de izquierdas ajenos al proyecto del socialismo catalán y reclamando un soberanismo en Cataluña con la excusa de la pluralidad que reclaman a España pero que aquí nos niegan contínuamente.
Esta denuncia y esta resistencia al régimen en el que ha desembocado el partido único catalán, debería servir para que el ejemplo de Ágora Socialista y de Joaquin Leguina fuese seguido por muchos socialistas de a pié y, sobre todo, por su especial capacidad y responsabilidad, por muchos dirigentes en activo o en la “reserva” que por un erróneo patriotismo de partido y por una fidelidad mal entendida, permanecen callados o hablan con sordina cuando lo necesario no es la fidelidad del silencio sino la lealtad de opinión y la radicalidad democrática.
Así pues, después de estas aportaciones mías que, como no podía ser de otra manera, someto a la consideración y crítica de los demás, reproduzco el siguiente texto que acabo de recoger del Blog de Joaquin Leguina.
Pepe Castellano
Estimado sr. Leguina,
Gracias por dar la cara de los auténticos socialistas demócratas y españoles. Le confieso, como votante del PP, que me alegré cuando el PSOE ganó las elecciones de 2004, España necesitaba un cambio después de la última legislatura de Aznar. Pero de saber lo que vino, no me habría alegrado tanto. Ojalá, usted y los que piensan como usted puedan influir en la politica actual. Necesitamos dirigentes con los pies en el suelo y que se enfrenten a los problemas, no que creen confrontaciones irreales para perpetuarse.
Le puedo asegurar que tiene todo mi apoyo.
Muchas gracias
¡¡¡ Chapeau !!!
Querido señor Leguina :
Soy de Murcia, socialista desde hace años, venimos perdiendo las elecciones desde ni se sabe. Si alguien mira el mapa verá que desde Castellón a Almería los resultados son absolutamente desastrosos para el PSOE. Aparte de la brillante actuación en la campaña de Leire Pajín, Bibiana Aído -oportunísima con la Ley del Aborto-, los socialistas hemos perdido y seremos borrados de Murcia si nadie del PSOE retoma el trasvase del Ebro, defiende el Tajo-Segura y explica algo tan sencillo como la vertebración de España y la solidaridad entre Regiones.
Un abrazo.
cuando pienso que Rubalcaba desciende de Solares, recuerdo que usted también es de Cantabria, -de soltera Santander-, como dice Alvaro Pombo y me consuelo.
Ahhhhhhhh…y no sé si escuchó hoy a Calleja en el programa de Carlos Herrera. Le dió un repasito a Vd.. Hasta elogio la gestión de Esperanza, en relación con la de Vd.
El periodismo de Régimen, matando al mensajero coherente que se sale del rebaño pesebrero.
Enhorabuena por tus acertados comentarios y por seguir manteniendo espiritu critico. Los que de verdad somos de izquierda no podemos entender que un elemento como ZP dirija un partido como el PSOE. ¿Es que no hay dos dedos de frente entre los actuales dirigentes Socialistas? o el poder calla las bocas y las conciencias. Que pena Joaquin. Un saludo y sigue así.
Señor Leguina,
De siempre le he admirado como político y me pareció un excelente presidente de la CAM. Lamentablemente, no pudo usted enfrentarse en unas elecciones al peor alcalde que ha tenido Madrid en los últimos años (para los no enterados, hablo del Sr. Manzano). En aquella ocasión, ya empezábamos a tener paracaidistas y ganó unas primarias el ex-ministro Morán, que falló estrepitosamente.
Luego siguieron más candidatos “sparring”: Trinidad Jiménez, que habría conseguido más votos si sólo se hubiera presentado en una segunda ocasión y luego Miguel Sebastián, con la historia ya conocida.
Con esto quiero llegar a dos conclusiones:
1. Nunca se contó con usted para la alcaldía, siendo la única persona que ha ganado a Gallardón en unas elecciones.
2. Realmente creo que al PSOE no le interesa ganar en Madrid y por eso manda a estos candidatos “sparring” para que el PP los vapulee a gusto y luegos se tiran a la basura.
¿Realmente piensa el PSOE que Tomás Gómez va a poder con Aguirre si los ciudadanos no le ven sentado en la Asamblea?
Sr. Leguina: el candidato es usted, lástima que se haya jubilado y le interese más escribir.
Completamente de acuerdo con usted, Sr´Leguina.
Sr. Leguina fui votante socialista hace años, aupé al sr. González a la Moncloa, ahora no puedo votarles.
Le leo a usted y respiro más tranquilo, pero me pregunto ¿que le ha podido hacer ZP a 100 años de partido para que todos le sigan y le rian las gracias?
Parece un concurso de despropósitos a ver quien dice y hace la tontería más grande, todos convencidos de que por muy grande que sea la suya, la del Jefe les pasará con creces.
Ha ganado unas elecciones cuando nadie apostaba por él, y en su partido menos que en ningún sitio, ¿pero el partido sobrevivirá a ZP?
Ha ganado no cabe la menor duda, pero ¿podemos permitirnos todos los socialistas y los nosocialistas (entre lo sque ahora me incluyo) más victorias de ZP?
Le transmito sr. Leguina mi más profundo respeto
No hace tanto tiempo, en la FSM - ahora PSM, ¡lo que hemos avanzado! -, había un incipiente grupo crítico, aunque salía poco en los medios, claro. Mandaba Simancas. Luego, a todos los cabecillas de ese grupo crítico les dieron un cargo (a alguno lo debe de conocer usted muy bien), y los “críticos” dejaron de serlo para convertirse en fervientes partidarios. Nada nuevo bajo el sol…que más calienta, claro.
Por cierto Sr. Leguina, le aseguro que el whisky era de garrafa ya por año 2004.
Y otra cosa, cómo se nota que ya no va usted mucho por las Agrupaciones. ¡Si usted supiera cuánto viejo oportunista del “nuevo socialismo” pulula por ellas!
Querido montanés:
Desde mi Oviedín-del-alma, te felicito por el “empedrado” de tu último artículo. Desde aquel inicial despelote constitucional, con sus “generosos” estatutos, el leonés Zapatero sigue de ocurrencia en ocurrencia. ¿Faltarán muchas?
Abrazos. NACHO QUINTANA
Lo que no vale esla dictadura de partido. Si no se está de acuerdo, hay que votar en conciencia, si no, dónde está la idea de democracia? Sabrá por qué se lo digo….
Querido montañés:
Desde mi Oviedín-del-alma, te felicito por el “empedrado” de tu último artículo. Desde aquel inicial despelote constitucional, con sus “generosos” estatutos, el leonés Zapatero sigue de ocurrencia en ocurrencia. ¿Faltarán muchas?
Abrazos. NACHO QUINTANA
Compañero Leguina: como ya dejé escrito haces meses en mi blog, dado que eres miembro nato (sin voto, pero con voz, que se supone importante) del Comité Regional del PSM-PSOE desde el pasado Congreso Ordinario merced a tu condición de único ex Presdiente Autonómico de Madrid, creo que lo oportuno es que digas “dentro” lo mucho que dices “fuera”. Y no como crítica, que también, sino como petición para que otros compañeros escuchen tu parecer y puedan tener distintas versiones sobre las mismas cosas que nos pasan a los socialistas madrileños. Si no lo haces, este tipo de entradas en tu blog serán “posts mojados”.
Saludos.
http://mesabemal.blogia.com/2008/090801-leguina-en-el-comite-regional.php
Señor Leguina, llevo varios meses buscando su libro “Tu nombre envenena mis sueños” y no lo encuentro en ningún sitio. ¿Sería tan amable de indicarme donde podría comprarlo?. Muchas gracias.
Un madrileño al que le gustaría que volviera a ser su Presidente.
Es triste leer los elogios de los que consideran que socialismo e infierno es lo mismo, pero bueno es criticar y crear oposición. Así que por ese lado perfecto.
¿Cuál es el factor común de los fracasos? Voy a destacar una visión menos figurativa e ir a los concreto, ¿No será el efecto pernicioso y cerrado de las agrupaciones locales y sus capillismos internos? ¿No será mas de los mismo, pero en pero dosis, lo que ocurre en Miguel Fleta?, ¿No será la excesiva defensa de los puestos de trabajo de los funcionarios del aparato?, ¿No será la mínima presencia del socialismo en la sociedad civil?, ¿No será que la militancia se ha apoltronado convirtiéndose en masa estéril?
¿Qué se hace para dinamizar el trabajo de agrupaciones, mas allá de los formalismo de rigor? ¿Cuántas actúan cómo auténticas Casas del Pueblo para impartir doctrina y formación? ¿Cuántas permiten la vida de contraste entre diferentes visiones del día a día o incluso de ver el socialismo de forma diferente?
No se cómo será el aparato dentro del PP, pero si percibo cómo es la militancia, que es activa y provocadores y repite una y otra vez las consignas del partido bien administrada por los medios adscritos, en resumen tienen fe en su ideología y proyecto, aunque en este caso solo sea derribar al adversario.
Parece que la “vieja guardia”, está más en forma que nunca. Mi humilde opinión es que el problema de este país es la ideología; los ciudadanos se dejan llevar por palabras grandilocuentes y discursos vacíos. Creo que es hora de que se digan las cosas claras, como usted!! Para arreglar algo, primero hay que darse cuenta de que está roto y creo que en la actualidad quien nos “gobierna” (si se puede llamar así) no sabe o no quiere darse cuenta de que hay muchas cosas “rotas”. Dejemos de guiarnos con el “corazón” y seamos críticos con aquello que no funciona.
Señor Leguina vuelva por favor; y a Rosas Verdes he de decirle que Madrid aparte de ser el lugar donde comemos niños y oprimimos al resto de España, también es una Comunidad Autonoma con los mismo derechos que el resto, aqui por desgracia Esperanza Aguirre esta destrozando muchas cosas como la sanidad publica, la educación…. por eso hay que ganar en Madrid, para que sus ciudadanos podamos vivir en un sitio mejor
Aportacion de un no socialista
¿crisis? “no estamos en crisis”,llegó la crisis y no se plantearon soluciones adecuadas.Nos plantamos en 4 mill. de parados y el gobierno pone un plan de empleoa traves de las obras de los ayuntamientos(menos mal un respiro en el camino).
Si estuviera yo en la presidencia del gobierno me habria puesto a realizar la obra publica de 4 años en 1 año hasta la recuperacion de la vivienda.
Tambien quisiera señalar que los sindicatos no van a servir para producir riqueza ni conseguir aumentar los puestos de trabajo.Son los empresarios los que tenemos que tener en cuenta para crear ouestos de trabajo.
Por ultimo,señalar que para producir riqueza en un pais no son imprescindibles los trabajadores si se cuenta con robots,esto es el futuro
Hola amigo Joaquín:
Estoy completamente de acuerdo con tu análisis. Si te pasas por mi blog verás algunos similares. También te recomiendo pasarte por el blog de nuestro presidente autonómico, Guillermo Fernández Vara y observarás más de los mismo por parte de los que habitualmente comentamos en el mismo. Cada día somos más los que observamos algunas políticas erráticas que ha de ser corregidas por el bien de los ciudadanos y de las ideas progresistas.
Recibe un abrazote amigo.
Acabo de leer las declaraciones de su coetáneo FG a Cuatro, donde no se muestra tampoco sobrado de entusiasmo por los últimos avatares del PSOE. Compartimos generación, aunque soy un poco más joven, y tengo que confesar que, ya el primer dia, que vi, y escuché, a Leire Pajín un escalofrio me recorrió el cuerpo al pensar qué tipo de organización podia elegir a semejante espécimen para la Secretaria del partido. Nuestra amortizada generación probablemente acierta en sus críticas, el problema es que no creo que pueda alumbrar el liderazgo de una época que desprecia la meditación en beneficio de las sensaciones, en otras palabras, la generación de la Espasa no puede liderar la de la Wikipedia…aunque esperemos que al menos nos permitan protestar por los excesos de estupidez sin considerar que ¡ vaya, ya están aqui los dinosaurios a estropearnos el jardin !
Tiene usted razón, pero por favor, dígalo en la sede del PSOE. Cuando se reúnan los del comité. Nadie como usted será escuchado. Ayude a remar desde dentro.
Pues qué quieres Joaquín, para mi tu análisis se queda cojo. Más pareciera una guerra personal contra ZP que un analísis profundo de porqué pierde peso específico el PSOE.
Por lo pronto, es cierto que el PP quiere acabar con el bilingüismo. Y no es cierto que CiU o el tripartito quieran, a no ser que sea para ampliar al trilingüismo (si es este caso, mis excusas).
En lo que sí que estoy de acuerdo es en lo de la políticia errática. En una campaña chapucera, que pensaron les iba a dar el mismo resultado que en las generales. Eso de convencer porque viene el lobo en lugar de con propuestas, huele cada día más.
Si a eso sumamos cómo se comporta el PSOE en Europa, siendo casi tan de derechas como el PP, pues cada día extraña menos.
Este PSOE se escora hacia la derecha y a sus votantes no les gusta. Esto ha sido un aviso a navegantes, allá ellos si se quieren dar cuenta.
Joaquin estoy totalmente de acuerdo contigo. La marca ZP que se inventaron en el 2004 nos está llevando a la indigencia política. Yo militante desde los 24 me ví obligado a los 37 por indignidad de mi partido tras las negociaciones con ETA y el estatut de Cataluña en abril del 2006 a darme de baja del PSOE al día siguiente y así sigo esperando, ya que la agrupación tiene la persiana cerrada y la opinón nula e inexistente.
[…] Pajín no atraviesa su mejor momento Tras la derrota “muy digna”, según el presidente del Gobierno, en las elecciones europeas, un sector del PSOE ha descalificado la estrategia de la campaña dirigida por Leire Pajín. Al “artista” que confió en persona tan inexperta unas elecciones tan importantes en momento tan delicado, debería aplicársele un correctivo. El ex ministro Jordi Sevilla criticó el recurrente discurso del miedo a la derecha que considera “ya agotado”. La diputada Fátima Aburto cuestiona en su blog que se entrara “al trapo” de “tonterías que no interesan a nadie”. José Blanco, ministro de Fomento, bromeó ante un grupo de periodistas en el Senado, asegurando que en 2012 ganarán pero él será el director de campaña. Y continúan las críticas a la dirección de la campaña, por tanto a Pajín. El secretario de Comunicación del Partido Socialista Madrileño, Eduardo Sotillos, ha publicado en la web de la Fundación Sistema un artículo titulado Autocrítica, donde admite una necesaria “corrección de rumbo” y considera que “algo hemos hecho mal en la izquierda” para no haber movilizado al electorado fiel, criticando a su partido por haberse movido entre “la exculpación” y la “intuición”. Joaquín Leguina, expresidente de la Comunidad de Madrid, criticaba duramente en su blog los resultados del PSOE en las elecciones, calificando de errática la política del Gobierno. Y para rematar esta lista, una pequeña muestra de los duelos y quebrantos que se cuecen en el PSOE, Felipe González (que no se corta un pelo en criticar políticas de Zapatero) lamenta el “error de enfoque” en la campaña que ha pasado una dolorosa factura. Y hablando de factura, en otro momento echaremos cuentas de los sueldos de Pajín. Un pastón. Publicado viernes, 12 de junio de 2009 11:07 por Lola_Canales […]
Me duele, me duele y mucho, ver que una persona que admiré ahora protagonice una “cruzada” contra sus compañeros de partido con el aplauso interesado de los adversarios politicos. Yo, tambien, pertenezco a este partido desde antes de la democracia, y no se puede imaginar cuanto me duele verle aplaudido por los “amigos” que dicen ser de los socialistas,-con amigos como estos……..; ya sabe. ¿Por qué esta capacidad de análisis y experiencia no las usa en los debates internos?. Pienso que sus comentarios ayudan al distancionamiento de los votantes progresistas de la politica. ¿ por qué no aprovechar la experiencia para construir un proyecto atractivo para los madrileños que ven con asombro como se destruye la sanidad y la educación pública?. Desde la periferia, como nos catalogan a los que no vivimos en Madrid, nos gusta la España Plural……..y nos molesta que nos digan como debemos pensar o hablar!
Un abrazo
Estimado compañero Leguina, te sigo desde hace algún tiempo en este blog y puedo asegurarte que, en gran medida, coincido con tus reflexiones. De la situación política de nuestro Partido me preocupan muchas cosas, algunas de ellas tienen que ver con el progresivo debilitamiento del Estado que aprecio en los gobiernos de ZP, con lo que ello lleva consigo; tampoco, como tú, entiendo debates estériles como el del aborto, las polémicas sobre las “miembras”…, en mi opinión torpezas…por no decir ocurrencias. Acabo de cumplir 45 años y ¡oh Dios! ya me levanto cada día añorando la época de Felipe González, Alfonso Guerra y otros, en la que se tocaba un proyecto sólido político de progreso y de cohesión nacional. Yo también me pregunto ¿por qué los coqueteos con Esperanza Aguirre?, ¿por qué apoyamos a Durao Barroso? ¿por qué hemos abandonado la política de trasvases, cuando sabemos que éstos son garantía de solidaridad interterritorial?…y en otras materias ¿se ha hecho un debate sereno sobre cuestiones de tanta transcendencia como la modificación legal del aborto? ; ¿de verdad pensamos que una niña/mujer de 16 años debe poder abortar sin que sus padres puedan decir algo al respecto?…creo que este Gobierno se ha enredado en cuestiones puntuales que lo alejan del sentimiento mayoritario de la sociedad…debemos volver a conectar con la misma y centrarnos en los aspectos que de verdad le interesan. ¿sabremos/podremos/sabran hacerlo?
Hombre Diego, llevo algún tiempo visitando este blog y veo críticas a la oscuridad, dedos en la llaga de la oscuridad y cerillas encendidas. Por otro lado observo que criticas la falta de cerillas, pero de algún modo, tachas al autor de incendiario. La crítica a la oscuridad y la cerilla encendida, en principio, parece que no es contradictoria, si no complementaria, sobre todo si se realiza desde dentro de el Partido -y que yo sepa a Joaquín todavia no le han expulsado–. Que pienses que expresar una opinión es segar la hierba bajo los pies a los socialistas, parece Marxista, de Grouco, digo. ¿Es incompatible la libertad de opinión con el socilaismo?, ¿con la pertenencía al PSOE?, ¿no se puede expresar una opinión sobre una cuestión de actualidad, si no cuadra con la opinión “oficial” y/o “oficialista”?.
¿De verdad crees que JL tiene intención de ser estrella del PSM?, yo no me lo creo. Otra cosa sería que los afiliados al PSM le solicitaran alguna colaboración. Tampoco parece que los “tiros” puedan ir por ese camino. Aunque quizás algo ganase el socialismo madrileño. Pero en fin, quizàs tenga razón José Carlos en que alguna responsabilidad le quepa por empezar a poner el listón tan bajo, pero eso es algo ya irremediable, y posiblemente estuvo apoyado por instancias similares, en el padrón municipal digo, que las que hoy hacen carantoñas a Dña. Esperanza (presidenta de la Comunidad de Madrid), mientras los socialistas madrileños (de la Comunidad) estamos inanes de los servicios públicos más elementales (lease sanidad, educación, ayuda a dependientes, etc).
De todas formas la visita a este blog, a mi me gratifica doblemente:
1º.- Por conocer la opinión del autor, sobre temas de actualidad. Que, para mí, no es poco.
2º.- Por reencontrarme con Compañeros y sin embargo amigos como: Teófilo Serrano -creo que le leeremos/escucharemos algo menos en los próximos meses-, Nacho Quintana, hace dias me encontre con tú hijo, y me encanma que sigas tan estupendamente en La Tierruca, Enrique Guigarro (que tiempos aquellos), y entre otros Pepe Barrionuevo -déjate de ladrillos Pepe, que ya tenemos bastante con lo que nos ha caido y lo que nos queda-.
Para Rosas Verdes: A mí no me importaría ganar en Madrid, más que nada por ver si volvemos a las conquistas ciudadanas de los tiempos de Tierno/Joaquín/Alonso.
En fin, desde el máximo respeto a todos (as), miembros y miembras de la sociedad civil -y de las otras- un fraternal y solidario abrazo.
A. Sierra.
He participado en un buen número de blogs y foros, de todo tipo de ideologías políticas. Y nunca me han tachado una sola palabra.
Y al primer intento de participar en este blog, me encuentro con que me han censurado mis comentarios por dos veces. Sin explicación alguna, y sin que hubiera insulto alguno en ninguno de los dos comentarios.
Con estas actitudes, me alegra que defensores de la libertad como el señor leguina Herrán ya no tengan cargo público. Aunque nunca se sabe, en la cadena en que colabora, Telemadrid, ya deben tener su currículum, para cuando haya una vacante en el consejo de dirección.
Que me siga censurando usted bien.
Estimado Joaquin,
Siempre te he tenido afecto personal, respeto intelectual ante tu insobornable libretad e incluso me ha gustado leerte…
En esta ocasión, me vas a permitir una opinión algo “discordante” con mi trayectoria anterior (casi he sido un fan tuyo, ¡leches!):
- Gracias a ZP no ganamos en Murcia (mi tierra) ni en Valencia ni en madrid. ¡¡Es cierto!!…
Pero, estimado amigo Leguina, TAMBIEN (¿será así siguiendo tu “hilo” argumental, No?) GRACIAS A ZP GANAMOS LAS ELECCIONES GENERALES (aunque sea con el apoyo “generoso” de los compañeros de Cataluña, Andalucia, El Pais Vasco…)…
Igual los socialistas hariamos bien en flagelarnos menos en público, superara las actitudes y actuaciones “cainitas” con nuestros compañeros (militantes, de viaje, visitantes…) y preguntarnos más acerca de qué hacer para resolver los problemas, ¿no?
Saludos socialistas
Antonio Gonzalez bienvenido
San Javier (Murcia)
Estimado Joaquín, realmente el problema no es la “soda”, sino la “decisón social” que se ha asumido de abandonar la voz de la experiencia, que es fundamental rescatar. No ocurre solo en el PSOE, ocurre por desgracia entodos los ámbitos de la sociedad y no menos en el de las empresas. Estamos perdiendo la valía de la experiencia de las personas que van adquiriendo la madurez lógica de la vida, por no se qué nuevas modas de que son los jóvenes a solas los que han de resolver y acometer todos los proyectos. Siempre he sido partidario de compartir muchas horas con los mayores, son los sabios, de los que humildemente aprendo al compartir mi tiempo con ellos. Tengo cuarenta y tantos… confío en que en los partidos políticos asuman de verdad que “las viejas glorias ” han de aportar muchísimo, asesorando apoyando etc, para entre todos construir algo por lo que tantas generaciones han luchado, una sociedad más justa, más humana, más solidaria….
änimo y gracias por la libertad con la que te expresas.
Por fin alguien en el partido socialista que se atreve a decir abiertamente cuál es el problema, o mejor dicho, quién es el responsable y creador de este nuevo socialismo más preocupado por “seguir bebiendo” aunque “nuestro cuerpo” se resienta.
Pero,al fin cabo,Zapatero no es más que la ineluctable consecuencia del esquema confederal del Psoe.LLevado a las últimas y desastrosas consecuencias,eso sí.Pero¿que se esperaban ustedes,Leguina,dando brea con el confederalismo?¿De verdad no conocian ustedes las desleales intenciones catalanas¿¿No sospechaban que los catalanes tirarian de esa madeja confederal para aniquilar al Estado central,y por ende,a la nación española?
Muy de acuerdo con Vd Sr. Leguina pero…, ¿ Qué parte de culpa tiene el partido socialista OBRERO español , la calidad democrática que vds. alimentan con su socio principal el PP?
Para empezar, los socialistas deberían darse cuenta que en Madrid, que es donde más universal y abiertamente españoles se sienten, ¿quién rayos va a querer votar a un engendro de PARTIDO SOCIALISTA DE MADRID, traicionando el noble, histórico y venerado nombre de FEDERACIÓN SOCIALISTA MADRILEÑA (FSM) del PSOE?
Estimado señor Leguina,
llevo un tiempo esperando que alguien ofrezca una explicación inteligente, o al menos cocherente, a los malos resultados del PSOE en Madrid. Lamento decirle que no la he encontrado en sus palabras.
Le recuerdo que malos resultados obtuvo Rafa Simancas en la CAM, como también fracasaron Fernando Morán o Cristina Almeida, cuando aún no había entrado en escena ZP.
De acuerdo o no, todos deberíamos de felicitarnos de que tengamos compañeros que se atrevan a expresarse tal cual lo hace Joaquín Leguina y, a propósito, como lo hace José Castellano.
Estoy de acuerdo sr. Leguina
un abrazo
Querido Joaquin. Digerido tu comentario, y escuchado/a ese portento comunicativo que es Mª Antonia Iglesias, me animo a entrar en el mundo de los blogs; Ya lo decia D. Max Aub: “las ciencias avanzan que es una barbaridad”. Cuando no avanzaban tanto, Ejecutivas en Stª Engracia, grabadas o no, “El Indio” después “Sotoverde”, y “mesas camilla” tan denostadas, se ganaban elecciones en Madrid. Que añoranza. Entonces, fratricidio, navajazos, peleas “familiares”. Hoy, silencio, la culpa es de la crisis. Entonces no sabiamos gobernarnos. Hoy, por fin la paz de los socialistas en Madrid. Hoy nos gobiernan. ¿que sabremos de política y de lo que les interesa a los madrileños, un puñado de nostagicos que sabemos lo que es trabajar por cuenta ajena o propia fuera de política?. Vengan candidatos de amplia sonrrisa y cuero, o pertenecientes a las más exquisitas minorias a sacar del atolladero a esos socialistas madrileños anclados en la validez y fuerza del “partido” y sus “valores”. “Que viejos”. Que empeño tan absurdo; “el fracaso de la inteligencia aparece cuando alguien se empeña en negar una evidencia”. Seguirán empeñandose. Felicidades por tu ocupación de “consultante”.
El camino hacia el limbo esta empedrado de pataletas como la suya.
Siga, siga… que mientras no actúe sólo será la coartada perfecta para que los más tibios de su partido le sigan votando a ZetaPé. Yo de él, le pondría a usted un monumento por seguir pescando para la causa a los que están a punto de desengancharse por el insulto al intelecto del votante, que no del fanático.
Compañero Legina cuanta razon como decia Jhon lenn en su cacion imagine el problema es que no soy el unico hay mucha gente que piensa como yo totalmente de acuerdo llevo 20 años en Murcia apoyando al partido en todo pero cuanta razon hay que hacer limpieza general empezando por ZP saludos y enhorabuena.
Mire señor Leguina, la verdad es que ya me da igual el desastre en el que su partido ha convertido España. Uno ya no cree en nada, ventajas del apóstata, y mientras no me cueste dinero casi que lo prefiero. Tengo ganas de que en este cotarro de las autonomías de taifas (para todo menos para pagar las deudas, que esas van a escote), como mínimo, que visto para que sirve el invento, véase Andalucía o Cataluña, no descarto la independencia de los territorios, se cree un cupo para cada una, como en el País Vasco y Navarra, y el que no pueda con lo que recaude, que se ahogue. No sabe lo harto que estoy de políticos iluminados que en nada se parecen a los políticos gestores que yo votaría. En fin, incultos discutiendo como intelectuales mientras todos fingen que gobiernan un país simplemente por engolar la voz. Qué nivel, Maribel.
Otro mérito de Joaquin: En este post se ha producido más debate que en los últimos cinco o seis años de asambleas en muchas agrupaciones. Doy fé.
Mire Joaquín, por encima de toda sospecha, el verdadero culpable de todo esto es el señor ZP, no le quepa la menor duda. Sagaz más grande jámas tuvo España. ¿Qué tenemos dependencia energética de Francia?…. Se cierra Garoña y para más inri el Parlamento Vasco vota a favor del cierre, que por cierto la central está en Burgos provincia de Castilla y León. Un poquito más de demagogia y populismo que está a la orden del día. Esto si que es un partido y no el que se jugó el 7 de junio.
Usted como gran político que es no debería estar afiliado al PSOE, de un paso y cambie de partido.
Quizas seria conveniente analizar los resultados electorales de las europeas, para apreciar ,que lo que parecen debilidades de Zapatero, se multiplican en el caso de los partidos socialdemocratas europeos. En el caso de Madrid, podras contarnos mejor que nadie, como gano Gallardon las primeras autonomicas o lo que es lo mismo, como las perdistes tu. ¿ O fue Felipe Gonzalez el reponsable ? Salud compañero.
Al principio me cayó bien el Sr. Zapatero, pero ahora me tiene desconcertado; ¿es socialdemocrata? ¿es un socialdemocrata al servicio de la Reserva Federal? ¿Es una monjita oblata del Santísmo Sacramento? ¿Es un hippy con chaqueta y corbata? No sé, no sé…
Estimado compañero,
La orientación política de tus comentaristas y su concordancia con tu opinión debería darte alguna pista sobre la calidad de tu argumentación.
Te considero mucho más inteligente como para dotar de alguna consistencia a tu crítica política, al margen de la “retórica literaria de la soda”, no sea que lo “bueno por conocer” sea peor que lo “malo conocido”…
El problema en la izquierda es que somos cada uno de una madre y cualquier aspecto menor nos sirve de escusa para no arrimar el hombro…
Totalmente de acuerdo, y se también que tu opinión es compartida por muchos socialistas militantes e incluso con cargos importantes de la administración, pero la pregunta es: ¿hasta cuando? ¿que precio tendremos que pagar? y yo añadiría otra mas ¿en que momento los socialistas empezamos a equivocarnos?. Mi ideología no ha cambiado, pero lo digo muy claramente, cada vez que escucho a Leire Pajín y sus brillantes intervenciones, me dan ganas de emigrar a Suiza.
Sr.LEGUINA,RUEGO TENGA A BIEN VOLVER A LA POLITICA.
LA FALTA DE PROFESIONALES HACE QUE CUALQUIER SECTOR SE UNDA.
Le he oido hoy en el programa de Carlos Herrera y debo felicitarle por sus puntos de vista tan críticos y acertados.
Me considero de izquierdas, pero si me aplican la más cruel de las torturas chinas no sabría identificar una política menos social; en el medio plazo; que la realizada por el PSOE.
Con ZP se ha llegado al paroxismo, jamás ha podido estar Don Emilio más satisfecho con los apoyos y favores recibidos.
Jamás se ha pagado la vivienda más cara, los préstamos hipotecarios han sido a tan largo plazo, el medio ambiente se ha degradado con el urbanismo salvaje, etc, etc, etc….
En fin no le voy a aburrir más, simplemente darle las gracias por su buen juicio y lamentar de que no sea contagioso, quizás podría volver a votar alguna vez a ese partido que ahora sólo nombrarlo ya me produce urticaria.
En esta vida le ha tocado a usted la china, d. Joaquín: primero, a oponerse a Felipe González; ahora, contra Rodríguez.
Lo peor de todo es que siempre ha tenido usted razón y siempre le ha tocado ir de outsider. ¿No está un poco harto ya de los compañeros y las compañeras?
En fin, con mi simpatía personal desde la trinchera de enfrente.
Soy el Ignacio que se felicita de poder leer a Joaquín Leguina y, a propósito, a José Castellano. Es para que no se me confunda con otros Ignacios.
El nuevo socialismo en su búsqueda del poder hace equilibrismos, con un punto de vista táctico y electoralista. La clave de su victoria electoral en marzo de 2008 es el peloteo a los nacionalistas (aunque se retenga el Estatut en el TC). En ese esquema, Madrid ha sido hasta ahora un efecto colateral. Todo el mundo sabe que para contentar a Barcelona, debe fastidiarse a Madrid. Puede que ahora le hayan visto las orejas al lobo y Pepe Blanco quiera sinceramente recuperar el tiempo perdido, aunque yo creo que su postura es bastante cosmética. De momento, tal y como pudimos comprobar ayer, Zapatero sigue en su proceso de querer contentar a los nacionalistas. (Quizás no le quede otro remedio).
No terminamos de evolucionar políticamente. Nos asentamos en la ideología y aumentamos cada vez más el grosor de los muros que delimitan la “izquierda”. Lo peor es que eso nos enorgullece y limita cada vez más nuestras vistas y por supuesto nuestros movimientos.
Cuando actuando así, eres secretario general de un partido mayoritario y presidente del gobierno…
Lleve soda o no, lo que sobra es la mano que agita el coctel.
Felicidades Sr. Leguina. He podido escucharle en Onda Cero (hoy 17 de Junio) y he podido darme cuenta que no soy el unico jubilado desaprovechado de España. Me gustaria verle otra vez en activo. entiendo lo de que “segundas partes nunca fueron buenas”, y todo eso, pero oiga, España necesita politicos como Vd. No digo que no hagan falta otros como Duran y Lleida, o como Rosa Diez, pero los que tenemos ahora, nos van a dejar mas tiesos que la mojama. Vd. cree que aun no se haya decretado un programa de austeridad, contencion de salarios, cancelacion de coches privados, restriccion de viajes, etc. ¿En q7ué se diferencian una empresa, una familia o un gobierno? En fin, auguro un descenso paulatino de la abstencion en las futuras elecciones, hasta que no nos ilusiones, tanto los de un lado como los del otro. Un respetuoso saludo. Manuel
Complicado esto de la política. Para ser un simple director de una pyme y gestionar un presupuesto de 3 millones de euros, tienes que tener una carrera universitaria, experiencia de x años, dotes de mando, madera de lider, etc,etc. Para ser político y gestionar un presupuesto de 3.000 millones de euros simplemente un poquito de lavia y si buana a todo lo que dice el partido.
Cuando el voto del ciudadano esté mas formado, que no tenga en cuenta la guerra civil, los rojos y los azules, los odios y las fobias, esperemos que la selección de políticos sea un poco mas exigente.
Yo me pregunto ¿Como puede ser que durante años y años siempre gana un partido político en Andalucia que siempre está a la cola y con mayor paro o como es posible que en otro sitio por ejemplo Castilla y León siempre gobierna otro partido político sin tampoco es para tirar piedras su situación?. Entonces, de que sirve hacer las cosas algo mejor o hacerlas muy mal.
Solo de la imagen, de nuestros odios y simpatias de hace 50 años.
Por tanto, con la realidad sociológica de este pais con el voto de Andalucia y Cataluña, siempre gobernará la izquierda salvo que hagan las cosas descaradmente mal (no es facil pues siempre tendrán un tercero como culpable) en cuyo caso muchos ciudadanos se quedan en casa pero nunca dispuestos a cambiar su voto.
¿Cuantos están dispuestos a cambiar su voto? creo que muy poquitos, quizás menos de 1 millón. Para mi los únicos con cierto criterio, aunque personas como la periodista Maria Antonia, estos llamados independientes, siempre son de derechas.
Don Joaquín, le he escuchado en Ondacero y debo decir que al menos, por unos momentos, he dejado de sentirme como un pulpo en un garaje, como uno de tantos españoles que hemos quedado huérfanos políticamente porque no somos votantes del pp pero no soportamos a este nuevo psoe mediocre, iletrado, inconsciente y mediático…..se echa de menos a políticos como los de su generación
muchas gracias.- excelente análisis
le adjunto la dirección de mi blog por si quiere leer un articulito sobre el Milagro de los espías en Senegal
un abrazo.- Otra izquierda es posible
Le felicito por el post. Es necesario que se oigan más críticas de este estilo. Ya basta de la política vacía y sin criterio del gobierno de ZP. No puedo creer que en el PSOE no haya gente más capaz que la cúpula actual. Ojalá haya una renovación completa y el partido enderece el rumbo
somos muchos, afiliados viejos, antes militantes que no salimos de nuestro estupor por como están aconteciendo los hechos. Los homenajes tempranos y los retiros dorados a Estraburgo.
Celebro oir por primera vez a alguien con larga trayectoria en el PSOE una denuncia tan clara sobre lo que yo entiendo como un ejercicio constante defrivolidad.
Lamentablemente cada mañana me levanto con la interrogante de cual sera la nueva de ese día desde el gobierno o del partido.
Harán falta mas voces, sólidas, si se quiere que las cosas cambien.
Miguel Alvarez
Sr. Leguina, siempre he admirado a las personas con un espíritu crítico, con una actitud díscola y sin ataduras doctrinales de ningún tipo. Yo creo que usted las reune. Ya se que actualmente no tiene ningún cargo político, que vive de su trabajo y de la venta de sus libros, pero cuantos políticos “retirados” no son capaces de de decir ni “miau”.
Un cordial saludo.
Ayer te escuche (perdona el tuteo) en una entrevista radiofónica y descubrí la existencia de tu blog. Ya tienes otro incondicional a él, como antes lo era de tus artículos o libros. Gracias por tus palabras.
Listas abiertas en los partidos. Listas abiertas para que el ciudadano pueda elegir y se acabará con los incompetentes.Hasta entonces, en España, seguirá aumentando el clientelismo dentro de cada partido. Seguro que si hubiera elecciones internas, con un voto por militante socialista en Madrid, las personas como Leguina sorprenderian por el numero de votos obtenidos…Pero eso no se va a permitir, al tiempo. Seguiremos leyendo estos comentarios teniendo estas pequeñas compensaciones.Triste futuro para el PSOE, y para los españoles…….
En lo referido por Zapatero a que la derecha quiere acabar con el bilinguismo en Cataluña, no se lo que haría esta si gobernara, pero sí se lo que hace el tripartito. Un ejemplo y quien quiera puede comprobarlo, drígase a IKEA, una vez allí busque rótulos o textos es Castellano, verá que es una labor árdua, pero como Vd. es preseverante lo encuentra, en ese momento se percata de que no es capaz de leerlo,lo primero que piensa es que me hacen falta lentes o que he perdido la facultad de la lectura, pero no, la realidad es que los pocos textos que hay escritos en Castellano el tamaño de las letras es tan pequeño que no hay quien los lea y para más inri, los textos son en blanco sobre fondo casi blanco, es decir o pasas por el aro o pasas por el aro.
Estimado D. Joaquin; muchas gracias por este articulo. Esperemos que aprendan algo de politica los que lo necesitan.Como ud recordará mi padre le diria ” seguro que la culpa es del real Madrid”, y que grande es D.Joaquin.
D.Joaquin, tal y como le diria mi querido padre desde el cielo ” La culpa será del Real Madrid”.
Muchas felicidades y siga así.
J.L.Talavera
No Joaquín, lo malo no es la ginebra, ni el vodkca, ni el whisky, ni tan siquiera la soda, como decía mi amigo Pepito en una noche de desenfreno alcohólico y tras mil cubatas: lo malo son “los putos hielos” que se agarran a la garganta y te dejan afónico. Tienes razón, ZP es el hielo que esta anulando nuestra voz, la de todos los que un día creímos en un proyecto llamado PSOE y hoy, sin poder votar a otros, deseamos que pierdan las elecciones, pero ya, no se nos oye.
¿Hasta donde quiere ir cierto politólogo con eso de los “socialistas del antiguo testamento”?Cuando en algunas partes, como en este blog, por fin empiezan a abrirse debates interesantes no faltan gurús para aplicar calificativos desanimadores con puntos de mira indeterminados. ¿Estamos ante uno más? Si es así, estos santones ganarían valor añadido sumandose sin reservas a la discusión en lugar de dedicarse a las descalificaciones aprioristicas. Al nuevo testamento parece que le falta hondura y tiene mucho de superficialidad y oportunismo. Quizá sea una marca de los tiempos, pero con estos mimbres no se puede ir muy lejos. ¿Es suficiente para su validación ganar una, dos elecciones o tres, si me apuran? Las ideologías se validan en generaciones, cuatro, ocho o doce años no son nada. En politica se es bueno o malo para el futuro entendido a largo plazo y esta bondad o maldad se consigue según con qué fundamentos se obren en el presente. Para qué futuro trabaja el socialismo del nuevo testamento es para mi toda una incognita. En todo caso sólo hay un camino: que el antiguo y el nuevo testamento socialista convivan en úna discusión abierta y constructiva, sin exclusiones, compartiendo todo lo que haya que compartir. Lo que no sea esto son divisiones, sembrar obstaculos y discordias y, lo que es peor, desperdiciando voluntades, capacidades y fuerzas. Para arreglar esta situación quien tiene la capacidad de reencausar la situación son los que hoy tienen el poder en las instancias del partido, no los que estan excuidos a su pesar.
Pepe Castellano siempre hablaba de IGNACIO con mayúsculas. Ahora veo que, si no es el mismo, puede haber otros Ignacios en nuestro mundillo.
Joaquin, me permito llamarte por el nombre:
dejé de votar IU, luego PSC y estas últimas elecciones no he votado.
No tengo partido que votar en Cataluña, ya que para mí prima más lo social que lo nacionalista sea catalán o español.
Y El PSOE a nivel estatal ha de tener las cosas mucho más claras, ya que e este paso ganará la derecha por la abstención de la izquierda huerfana total.
Te leeré al haber descubierto tu blog.
Un saludo.
Sólo espero, Leguina, que su brillante punto de vista y ese estilo afrancesado e intelectual suyo y de otros de la vieja guardia tengan una traducción ordenada en un grupo de reflexión y de acción combativo cuando Zapatero caiga. Me temo que son ustedes una cada vez más pequeña élite intelectual, porque por lo visto las bases se están Zapaterizado al extremo. Sólo espero que lo del PSOE sea reversible…
Compañero Leguina:
Yo como tu milito en el PSOE, desde hace tanto tiempo, que ya se me ha olvidado, lo que promete el politicotillo de turno. Cuando aparecio Jose Luis, empeze a terner una poca de esperanza, en la primera legislatura de José Luis, con aquellas leyes progresitas, mi moral subio al 80%, pero despues en esta legislatura, te puedo decir que me ha desfraudado, la primera fue un espejismo del desierto, y para colmo en el Pais Valenciano, en nuestro 11ª Congreso, con las ingerencia de los Pajines, Blanco y cia. Un Partido Socialista con Mayuscula lo han hechado al garete, Madrid, con su actuacion ante, durante y despues del congreso del Pais Valenciano, nos ha condenado al obstracismo mas absoluto. Y para colmo de Males el Secretario General del Pais Valencino se Elegiria por Primarias, el Federal nos ha quitado un resolucion congresual nuestra con una ingerencia impresionante.
me reconforta leer tantos comentarios y tan diversos e incluso de su mismo partido. Si somos consecuentes derecha e izquierda de nefasto recuerdo para algunos de los dos “bandos” hoy no tienen sentido alguno deberia llamarse progresistas y moderados o algo partecido porque en rfealidad socialistas somos todos porque todos queremos el bien de todos sin distincion alguna. Pienso que de esta manera disminuirian las tensiones y los revachismos que es lo que esta propiciando el inutil de zapateroy a trabajar por el bien comun desde un partido y desde el otro, sin visceralidades o solo las justas y a olvidarse del pasado. A mi me mataron los “rojos” a mi padre y a mi tio uno abogado y el otro medico sin significacion politica visceral y he perdonado y pregunto porque zapatero no puede perdonar es que su abuelo era mas que mi padre y mi tio? seguro que no es mas el era militar comprometido los mios eran personas sin compromiso definido ¿es esto justo? ” quien sabra lo mio” en cambio las generaciones del 70 si saben lo que firmo Franco pero las atrocidades de la republica de eso no sabran nada. INJUSTO DE TODAS TODAS,