RIDAO
(El Roto)
El escritor y diplomático , José María Ridao, cuyo último destino fue el de Embajador ante la UNESCO, acaba de publicar lo siguiente:
“Las invitaciones a votar por miedo al adversario equivalen, en el fondo, a exigir un cheque en blanco para la propia actuación. Y eso es, precisamente, lo que desalienta a muchos ciudadanos. Quieren votar convencidos de suscribir el programa del partido al que votan, no convertir su voto en una humillante demostración de cobardía.”
Es una llamada a la decencia civil y una crítica a los “amenazadores” de toda laya , pues hay “amenazadores” de derechas y también de izquierdas.
La palabra de Ridao, como muchas de sus opiniones, por su profundo análisis, siempre son dignas de tener en cuenta.
Quisiera hacer una reflexión al hilo de la cita que UD. recoge. Quizás la razón por la que se asusta con el adversario en vez de convencer con un programa es que hay una sequía de ideas. Los temas que afectan de manera más directa a los ciudadanos o bien no tienen una fácil solución (lucha contra las drogas, terrorismo, inseguridad) o el Estado no tiene competencia porque está transferido a las CC.AA. (educación, sanidad) o a la Unión Europea (política económica). Esto hace que se ponga un énfasis desproporcionado en temas que afectan bien poco a la inmensa mayoría (matrimonio entre homosexuales es un buen ejemplo de una medida que siendo muy positiva solo ha beneficiado a una pequeña mayoría). Por tanto sólo queda hablar mal del otro porque del odio se sacan más votos.
Tal vez repito algo ya dicho aqui pero es que el sólo recuerdo de lo que ha sido el PP durante estos últimos cuatro años ya es una my seria amenza que me aterroriza.
Pero no quiero ser demasiado patriota de partido, es que el recuerdo de lo que fueron estos cuatro años de gobierno en manos de ERC me hace temblar ante la amenaza de otros cuatro años en manos de esos o de los otros nacionalistas.
Y es que a los nacionalistas como a los terroristas, separando bien lo que cada uno significa, mientras más se les dé, más exigirán.
Así que a ver si se cuela en el Congreso un numeroso grupo de los que no están dispuestos a ceder angte los nacinalismos ni ante la derechización galopante del PP.
Los devotos a religiones o a partidos políticos o a equipos de fútbol funcionan de la misma manera. Llegado el momento dejan a un lado todas sus divertidas sutilezas y se aferran a sus queridos grilletes. Bueno, obispos católicos hoy apoyan al PP y musulmanes apoyan al PSOE. Unos y otros seguro que conocen bien sus respectivos intereses.
Es un tanto deprimente el estado actual de la cosa política ¿a quien votar? parece que gane quien gane estará en manos de los nacionalistas y ellos lo saben, ¿porque no hacen un pacto de Estado? porque son unos enanos políticos que solo piensan en lo imortante que es gobernar y que el otro esté en la oposición. Para mi el auténtico sentido democrático del voto es poder echar literalmente del poder a alguien, es un placer. Pero si esta situación no se da solo te queda ponerte la camiseta de tu equipo hacerte un hincha del fondo sur y votar a los tuyos, aunque en el fondo te gustaría “botarlos”. Un saludo
Aquí hay que dejarse de teorias y hay que elegir. Lo que hay es lo que hay. A mi también me gustaría un partido nacional de centro y equilibrador que unas veces pactase con unos y otras con otros, y no depender de nacionalistas vascos y catalanes, pero eso ¿donde está? Cuando intentó haberlo ya nos encargamos todos de darle matarile. Estoy seguro de que Joaquín recuerda al CDS. Así que nada . O cambimos la ley electoral en plan británico (mayorias absolutas con el 40%) o votamos al PP o votamos al PSOE. Lo demás son historias para lavar buenas conciencias. Sobre todo desde la izquierda, porque los otros tienen muy claro a quien votar
Teofilo, yo ya he encontrado el partido que me representa. ..sigue buscando..surgen partidos nuevos..y no doy mas pistas