SOLVENCIA INTELECTUAL
La solvencia intelectual que le es exigible a un político no es la del erudito o la del sabelotodo, sino la de la mente capaz de elaborar síntesis. Comprender y expresar los problemas y las propuestas de solución. Una visión de la realidad crítica y radical (en el sentido de ir a la raíz). Lógica en la comprensión y la exposición y, también, saber que detrás de las relaciones sociales hay personas con sus intereses materiales y sus aspiraciones. Ideas, pero no ocurrencias. Promesas, pero no milagros. Críticas, pero no demagogia. Reclamarse de la palabra y no de la imagen ni de los titulares de prensa. En fin, negarse a ser engullido por la trivialidad y el oropel mediáticos. De Gaulle (alto y desgarbado), Churchill (gordo y hasta seboso), Bevan (bajito y desastrado), Roosevelt (paralítico), Mendes France (de aspecto intrascendente)… no podían tener buena imagen, pero sin ellos la democracia en Europa no hubiera sobrevivido. Entre nosotros, Cánovas era bizco, Romanones, cojo; Prieto, fofo y diabético y Azaña verrugoso y feísimo… pero sabían lo que decían y hacían.
Querido amigo Joaquin…
Cuando me afilié a nuestro partido, eras una referencia para mi, no en vano eras el Presidente de la Comunidad de Madrid, donde practicamente he quemado toda mi vida y además… je je je… eras mayor que yo y yo siempre he tenido mucho respeto a los mayores, je je je.
Hoy que ya no soy tan joven, y tu sigues siendo más mayor que yo, me sigues pareciendo un tipo extraordinariamente solvente intelectualmente. Y es curioso, por que hacer esta afirmación, que podría parecer un halago a tu persona -como esta este pais- algunos se lo pueden tomar como un insulto o una descortesia hacia ellos.
¡Pues que les jodan! Estoy un tanto cansado de los departamentos de estupideces geniales que solo se alejan de la realidad y contaminan la noble actividad política prostituyendose en la cresta del tsunami mediatico al mejor…im-postor. Lamentablemente hoy esto es ser solvente politicamente, pero esta muy lejos de ser solvente intelectualmente y estar tambien a la altura de los deseos colectivos de millones de personas, eso que ahora se llama “ciudadania civica”. Ups! Que Dios nos pille confesados!
La solvencia intelectual,en mayor o menor medida no solo es exigible a la clase politica sino tambien a toda la clase social.Los politicos y la gente desconocida tienen mucho en comun .Entre ellos hay sabios eruditos,sabelotodos y cazurros.Hay personas,no muchas,que mantienen mas o menos relaciones sociales no por sus aspiraciones o intereses sino porque son eso personas,y creen que no hay tanta diferencia entre una idea y una ocurrencia,entre una promesa y un milagro. “La belleza que no se rinde al poder”como dice Aute,no es muy comun, y si siguiera usted describiendo,ya no a Prieto o Romanones,sino a la gente corriente,veria que hay mucho Churchill y Azaña entre nosotros fisicamente parecidos,pero que tambien saben lo que hacen.Unsaludo
El otro día leí con agrado un artículo de Javier Cercas en el dominical del País titulado la política de los mediocres.
Planteaba la siguiente pregunta ¿ Nos conviene ser gobernados por naturalezas mediocres? ¿ O debemos aspirar a ser gobernados por seres excepcionales cuyo talento linde con la genialidad?.
Particularmente me atraen mas cualidades como el sentido común, la honrradez, la sinceridad, la sencillez, el respeto a los demás, el trabajo, la autonomía para tomar tus propias decisiones, todo ello aderazo con una visión lúdica de la vida, no estamos en este mundo para sufrir sino para disfrutar de lo que te ofrece.
Por contra trato de evitar, la genialidad, las ocurrencias, la distancia, la seriedad, el insulto, la demagogia, la soberbia, el aburrimiento, la mentira, no es verdad que el fin justifique los medios.
La “normalidad” para mí se complementa estupendamente con lo que llamas solvencia intelectual, para erradicar el mensaje vacío sólo sustentado por la publicidad política y su impacto mediático.
En definitiva prefiero la política como el arte de transformar la realidad para hacer la vida mas fácil y mejor y dejemos a los héroes para las situaciones excepcionales.
Estimado Joaquín: La solvencia intelectual que tu defiendes y que yo he leído con emoción, salva al autodidacta de la exclusión intelectual.
Corren malos tiempos para la esencia de las cosas y buenos para la apariencia. De ahí la omnipresencia de los medios de imagen en la construcción del pensamiento colectivo. La crítica debe ir acompañada siempre de “constructiva” no siendo que algún mandón se moleste. La lógica, de cierto conservadurismo no vaya a ser que puedas caer en tentaciones revolucionarias. Y las ideas que sin duda nacen del análisis y del conocimiento de la realidad están siendo sustituídas por las ocurrencias. Peligrosas estas,ya que no se sustentan en los porqués necesarios que previamente han que plantearse, así como un correcto desarrollo del pensamiento consecuencial.
Admiro tu capacidad de análisis y tu ironía que sospecho juega un papel importante para la salud mental.
Desengáñate, admirado Leguina.
Cautiva y desarmada la siempre minoritaria inteligencia nacional, la conjura de los necios ha alcanzado sus últimos objetivos. ¡El pensar ha terminado! ¡Arriba la modernidad!
Televisión, política, deportes, arte, literatura, otra vez política,….Vivimos en la corte de la mediocridad, del share, de los enemigos a ultranza, del diálogo inexistente. Llevamos la política, el pensamiento, nuestros comportamientos sociales como si estuviéramos en el partido definitorio de la liga entre el Barça y el Madrid. Más preocupados por la publicidad y el marketing que por la realidad.
Globos sondas y políticas de escaparate. El resultado nos da igual.
Un saludo