UNANIMIDADES Y SILENCIOS
El contencioso que –según algunos catalanes- ellos tienen contra el resto de España y los misteriosos agravios que avalan ese contencioso han dado lugar, últimamente, a grandes unanimidades. En efecto, con esto del Estatuto, un día sí y otro también, aparecen por aquellas y por estas tierras “editoriales conjuntos”, “artículos colectivos” y otras muchas unanimidades políticas. Y destaca, sobre todas ellas, la unanimidad de los partidos allí operantes: CiU, PSC, ERC e Iniciativa. Todos nacional-catalanistas, todos quejicas y victimistas…y todos amenazantes, asegurando –entre otras lindezas- que “el pacto constitucional está roto” (¿unilateralmente?) o que algo discutido hasta la saciedad y entonces rechazado está hoy vigente, como es el caso de un imposible: “la España plurinacional”.
La lógica a la que obliga cualquier diálogo argumentado ha desaparecido del foro público catalán. Foro en el cual sólo está permitido expresarse en la “lengua propia” (como si el castellano hubiera llegado a Cataluña e impuesto allí de y por la mano de Franco). Foro monopolizado por un solo discurso: el nacionalista. Espacio en el que cualquiera se envuelve en la “senyera” y se pone a hablar –sin ruborizarse- en nombre de Cataluña.
Pero en democracia toda unanimidad es sospechosa, y ésta, desde luego, lo es, precisamente porque oculta una dolorosa realidad: la de la endogamia impuesta por una clase dirigente encantada de haberse conocido. Endogamia y unanimidad cuya expresión más sangrante consiste en el siguiente hecho diferencial: en casi todas partes hay ladrones dentro de los partidos, pero Cataluña es el único lugar de España en el cual los cacos de los diferentes partidos roban juntos.
Su escaso pluralismo político ha hecho de la democracia catalana una democracia muy pobre que ha encontrado una inesperada complicidad en el clamoroso silencio de los dos grandes partidos españoles (PSOE y PP). Un silencio que otorga crédito a los disparates jurídicos, políticos e ideológicos con los que la clase política catalana nos maltrata a todos… y en primer lugar a los catalanes. La sociedad catalana es prisionera hoy de una clase política que la condena a mirarse continuamente su propio ombligo..
Sr.Leguina, valeroso adalid del centralismo y el nacionalismo español:a ver si a partir de hoy sigue diciendo que ni a los catalanes nos importa el Estatut.Un entrañable abrazo (igual que su burlona sonrisa cunado habla de este tema), de parte de un catalán.
Joaquin, votaste por el estatut, asi que tu tambien eres responsable….. Cuando vais a hacer algo de verdad, pero de verdad, los de tu quinta, los que nos disteis una transicion y una constitucion que fue la base de neustra prosperidad. La historia juzgara vuestra pasividad…. que diras a tus nietos? Vote por el estatut, le deje a ZP cargarse la constitucion, pero escribi un blog defendiendo Espanya????
¿todos los partidos allí operantes?
No, con representatividad en el Parlamento: Ciudadanos no apoya tanta tontería. Y fuera UPYD por ahora, tampoco. Y no se olvide de el PP que sí tiene representantes, no como el PSOE.
¿escasa pluralidad política?
pues si allí es escasa (6 partidos con parlamentarios), el bipartidismo de otras autonomías no sé qué será.
Eso sí, el lloriqueo al que se ha subido el PSC (y por ende el PSOE) vistiéndo todo esto de anti-PP puede que se les vaya de las manos, sino se les ha ido ya.
Y la patata caliente hará subir el independentismo en Cataluña. Porque como en todo, el original siempre es mejor, y para nacionalista mejor alguien que lo sea, adiós PSC.
Y al otro lado de la frontera creada el PSOE va a sufrir una razón más para desfondarse más si cabe en otras zonas. Otra letrita que se le cae al Partido (S) (O) (E).
> ‘La sociedad catalana es prisionera hoy de una clase política que la condena a mirarse continuamente su propio ombligo.. ‘
Sí, pero esa cladse política no ha llegado a donde está por medio de un golpe de Estado sino en elecciones libres y reiteradas. Alguna culpa tiene esa sociedad catalana -de la que, quizá, su clase política no es sino espejo, u ombligo, quién sabe, en el que mirarse- de lo que le pasa.
La famosa manifestación de ayer 10 de Julio en Bcn sólo logró reunir a 56000 personas. Este cálculo lo pueden ver en:
http://www.lynce.es/es/manifadetalle.php?cod=44
Patricio.
ES INCREIBLE EN ESTE REINO DE TAIFAS QUE SE HA CONVERTIDO ESTE PAIS, QUE CUANDO A UNOS POLITICOS NO LES GUSTA UNA SENTENCIA SE PONGAN JALISCOS Y SE LA PASAN POR EL FORRO.
ESTE ES EL CASO DEL ESTATUTO CATALAN.
A ESTOS POLITICOS DEL TRES AL CUARTO ¡QUE LOS ZURZAN!.
Apreciado Joaquín,
Conforme.
Si me lo permite, creo que habría que pensar dos cuestiones añadidas.
1.- Me parece que habría que reflexionar, y mucho, sobre un fracaso, por lo que nos afecta: el del PSC.
No es un fracaso táctico, es el fracaso que deriva de la asunción de una agenda que, en rigor, no tiene nada de socialdemócrata.
(Perdón por tanto fracaso, pero no quiero usar sinónimos que diluyan el efecto)
2.- Empieza a no ser verdad la diferenciación entre clase política nacionalista y sociedad catalana. Creo que es puro wishfull thinking. Treinta años, treinta, de nation building compulsivo -consistente en amputar de lo catalán lo español (es decir, dejándolo irreconocible)- han surtido efecto.
Desesperanzador, cierto. Pero me imagino que comparte la necesidad de un diagnóstico lo más afinado posible si se quiere corregir la patología.
Un abrazo -de nuevo, si me lo permite- muy fuerte,
Ángel Duarte
[…] Joaquin Leguina, ex congresista del PSOE y ex presidente autonómico de la Comunidad de Madrid, en un apunte en su blog. En efecto, con esto del Estatuto, un día sí y otro también, aparecen por aquellas y por estas tierras “editoriales conjuntos”, “artículos colectivos” y otras muchas unanimidades políticas. Y destaca, sobre todas ellas, la unanimidad de los partidos allí operantes: CiU, PSC, ERC e Iniciativa. Todos nacional-catalanistas, todos quejicas y victimistas… y todos amenazantes, asegurando –entre otras lindezas- que “el pacto constitucional está roto” (¿unilateralmente?) o que algo discutido hasta la saciedad y entonces rechazado está hoy vigente, como es el caso de un imposible: “la España plurinacional”. […]
Acertadísimo, Sr. Leguina. Lástima que la línea de su partido no se parezca en nada a las ideas que usted defiende. Por esa razón, considero que en Cataluña sólo hay una opción sensata de cara a las próximas elecciones autonómicas: Ciutadans.
Magnifico post este de Joaquin Leguina a juicio de quien hace tantos años viene padeciendo los desmanes de los miembros del Partido Unico Catalan que monopolizan lo que no es sino un a especie de regimen donde los que no participen de los valores dominantes, somos considerados enenmigos por los patriotas de turno.
Nos hemos permitido colocar el post en el blog de AGORA SOCIALISTA donde tambien pueden encontrar docenas de articulos de opinion sobre el fallo y las reacciones de los reaccionarios:
http://lacomunidad.elpais.com/agorasoc
Rojo, presidente del Senado: el TC ha hecho “lo que le corresponde”
Rechazo político transversal a la manifestación contra el Tribunal Constitucional de Montilla
18:05 12/07/2010
Los dirigentes políticos del resto de España han hecho valoraciones, este lunes, de la marcha del sábado contra el TC convertida en manifestación independentista. Empiezan a oirse voces en contra de que desde el poder político se alienten manifestaciones contra el poder judicial.
El presidente autonómico de Cantabria, Miguel Ángel Revilla (PRC), ha contrapuesto la manifestación de este sábado que convocó a “60.000 personas”, frente a la manifestación espontánea que unió a “35 millones” de españoles que salieron a las calles de toda España a celebrar la victoria de la selección nacional de fútbol.
El dirigente regionalista ha defendido la medición realizada por la empresa Lynce y ha resumido que, con esos datos de asistentes, solo salió a manifestarse el sábado “el uno por ciento de la población catalana”. Y, frente a los que marcharon el sábado, Revilla ha destacada los que lo hicieron el domingo: “Somos 35 millones y nos hemos manifestado de otra manera”.
La Constitución no se modifica sin el consentimiento ciudadano
En relación al trasfondo de la manifestación contra el Tribunal Constitucional (TC), el dirigente de Cantabria ha señalado que “[Los ciudadanos tenemos] una Constitución que nos ampara y que no va a haber nadie que la modifique, porque jamás este pueblo va a modificar una Constitución permitiendo que se desgaje ni un metro cuadrado del territorio“.
Otro político, en este caso ex presidente de la Junta de Extremadura, el socialista Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha dicho que él “siempre” cree que “desde el poder [político] no es bueno convocar manifestaciones” porque “el ciudadano queda muy huérfano”. Para Rodríguez Ibarra el político tiene que “intentar dar respuesta a los problemas que tienen los ciudadanos desde tu responsabilidad institucional, y si te manifiestas el ciudadano queda muy huérfano“.
Un recurso con “fundamento”
Por su parte, el vicepresidente y consejero de Economía del Gobierno autonómico de las Islas Canarias, el popular José Manuel Soria, ha indicado que la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña prueba, a su juicio, “que había fundamento” para presentar el recurso de inconstitucionalidad. Soria ha repetido lo que hace unos días el responsable del recurso, Federico Trillo, señaló.
En este sentido, el número dos del Gobierno autonómico canario ha apelado “a todas las instituciones y todos los responsables políticos de España que vivimos todos en un Estado de Derecho, donde hay instituciones con un carácter muy claro respecto a sus funciones, como el Constitucional, que todos, sin distinción, asumamos los pronunciamientos de este Tribunal Constitucional“.
El TC ha hecho “lo que le corresponde”
El presidente del Senado, Javier Rojo (PSOE), también ha defendido el papel del Alto Tribunal en relación al Estatuto asegurando que ha hecho “lo que le corresponde”, y ha abogado por asumir con “relativa normalidad” lo que, él mismo, ha denominado “matices territoriales”.
En este sentido, Rojo ha asegurado que la victoria de la selección nacional en el Mundial de fútbol de Sudáfrica “pone en valor ese sentimiento de pertenencia a un gran país, aunque existan matices territoriales”. Y ha recordado que “lo que se ha sentido anoche ha sido igual en Cantabria, en País Vasco, en Cataluña o en Navarra”.
“Hay que escuchar” al pueblo
En sentido contrario a estos dirigentes políticos se ha manifestado el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE), quien ha dicho que “hay que escuchar” a los manifestantes del sábado porque, a su juicio, existe un descontento que “hay que tener en cuenta”, aunque ha recordado que en la marcha también había “quién nunca creyó en el Estatuto”, en referencia a los socios de gobierno independentistas de Montilla.
Sin embargo, el ministro ha defendido la legalidad del Estatuto que salió de las Cortes Generales y ha indicado que “los cambios” del TC “son pequeños”.
Totalmente de acuerdo señor Leguina!!! A ver si aprenden sus compañeros del PSOE y toman nota, porque en Cataluña los socialistas estamos desamparados con la deriva independentista-nazionalista que está teniendo el PSC. Creo que se se les ha olvidado que los votantes del PSC son votantes del PSOE, ya que la mayoría somos emigrantes de otras partes de España. Queremos la marca PSOE en Cataluña!!!
Estoy de acuerdo con tu articulo pero que falta profundizar en las responsabilidades del Psc y de la Izquierda catalana en este tema. Te felicito por tu posición sobre este tema desde postulados de izquierda. No son solo de derechas y peperos los que critican el estatuto y su gestación. Es importante que aquellos que desde la izquierda nos oponemos a esos trapicheos hagamos oir nuestra voz.
Un saludo
Da usted en el clavo con ese hecho diferencial: desde los editoriales y artículos conjuntos-una suerte de cooperativismo en la escritura-hasta el latrocinio en comandita y sin necesidad de comunión ideológica, pasando, cómo no, por la revuelta popular que clama por la desobediencia civil. Y luego afirman sin rubor que no se les quiere, que no les queremos: para qué, más amor y fraternidad que entre ellos se dispensan es imposible y no tiene cabida.
Saludos.
Recomiendo a quién no lo haya leído, un artículo publicado hoy en la edición catalana de El País (http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Sudando/catalanismo/elpepiespcat/20100714elpcat_5/Tes) escrito por el Sr. Joan Majó. Sólo destacaría una frase: “Soy catalán por naturaleza y lo seguiría siendo aunque no quisiera. Soy español porque necesito un estado…”.
A mi, personalmente, me preocupa mucho que alguién se defina de esta forma. Apelando, además, a la inevitabilidad del hecho. Quizá estas opiniones expliquen al Sr. Leguina, y a mi, de donde vienen todos estos agravios.
A partir de ahora me definiré como “inevitable e ineludiblemente madrileño”, aunque viva en Barcelona… si vale en un sentido debe valer en otro, con igual fuerza.
Soy aragonés, pero vivo en Barcelona desde hace más de 35 años, desempeñando una profesión que me ha situado muy bien económica y socialmente. Mis dos hijos han nacido aquí y son catalanes -que no catalanistas, distinción importante-. Me consideraría ya plena y gustosamente catalán si no fuera porque hoy, con la mentalidad imperante, esta condición la han hecho incompatible con la de español. Yo me considero sencilla y humildemente español, sin alharacas ni grandilocuencias y si no he abjurado durante estos larguísimos años en los que mis hijos venían del colegio con todas las asignaturas en catalán y con una visión de España absolutamente tergiversada,ha sido porque es difícil renegar de una condición cuando tienes compatriotas históricamente tan señeros como Unamuno, Machado, Ortega,, etc. que conocí en mi bachiller de los sesenta y cuya lectura marcó mi patriotismo. Ahora tendré que esperar a que mis nietos también vengan con todos sus libros en catalán o enviarlos a un instituto americano, francés, italiano o alemán, pero no en la clara lengua de Cervantes, que en todo el orbe excepto en España se sigue llamando español. Las vicisitudes y qeujas inútiles que he hecho durante estos 30 años han sido totalmente estériles y espero que mi jubilación próxima me permita escribirlas. Personas como usted, sr. Leguina, que no han renegado de su patriotismo me hacen pensar que quizá en un futuro aún lejano, las cosas se puedan enderezar…
Sr Leguina, seguro que Ud. está mucho más en la “pomada” que yo, y cierto que a veces tengo las sensaciones que destila su post en relación a la política catalana, pero no me gusta éste post. Y menos con esa tremenda manifestación tan reciente. Ya se que la de la roja fue mayor, pero cuando surgen éstas “expresiones explosivas” hay que hacer un esfuerzo por hablar con claridad ( se lo agradezco) pero con templanza y vista larga. Empecemos por hablar del modelo territorial, de Estado, que queremos para España en el S XXI, que dé para cuarenta años (¡ pero si ya se estudian esos años para las pensiones !). ¿ Cual es la propuesta del PSOE ( actor imprescindible, de otros ya la sabemos)? ¿ Cual se podría explicar a la ciudadanía? ¿ Qué ventajas, inconvenientes, qué respetos mutuos debe suscitar?… Ud. , que está más al tanto,¿sabe si hay hoja de ruta o es según venga?. Si no todo es oportunismo y cortoplacismo político, y tu más, que se dice ahora. Y enredar más la madeja. No obstante, muchas gracías como siempre.
D. Joaquín, olvida usted que no todos los partidos políticos catalanes se suman a este aquelarre de voluntades políticas, a esta unanimidad victimista y anti-constitucional. Existen dos honrosas excepciones: Ciudadanos (C’s), y en ocasiones, que no siempre, el PPC. Ambos partidos defienden la Constitución, y rompen esa “omertá” catalana que tiene más tufo a “cosa nostra” que a clase política al servicio de los ciudadanos
Lo que estan haciendo los políticos catalanes, me parece repugnante, estan creando un,enfrentamiento gratuito, con el resto de los españoles.Pero lo peor es nuestro nefasto PRESIDENTE, que con tal de tener apoyos para sus fines es capaz de saltarse a la torera la constitución y lo que sea.Los españoles no nos merecemos esto , y para colmo la otra alternativa es de pena.
Comentario de Jose Castellano
12/7/2010, 19:18
En el larguisimo texto que se firma con lo que he copiado en las dos lineas predcedentes, creo que debe haber un error porque salvo fallo en copia y pega, no recuerdo que sea mio, lo cual no cambia en nada la opinion que pueda merecer al resto de usuarios.
¡¡¡¡LO DE LOS SOCIALISTAS ESPAÑOLES, ES DE PENA!!!!!! Un socialista universal de toda la vida!!!!!!