Como viene siendo habitual en ella, la dirección del PSOE no asumió la responsabilidad por el catastrófico resultado electoral del 20 de noviembre, despachando unas pérdidas millonarias de electores (del 43,9% al 28,7%, 4.350.000 votos y 59 diputados menos que en 2008) con “explicaciones” tan apresuradas como ramplonas: “No hemos sabido explicar bien las medidas que el Gobierno ha tomado” (se supone que a partir de mayo de 2010) o “El PP apenas ha recogido votos que fueron socialistas en 2008”. Todo esto se dijo en el Comité Federal, ante el cual -si hubiera, de verdad, asumido sus graves responsabilidades en la debacle- Rodríguez Zapatero tendría que haber dimitido, abriendo así el paso a una transición no tutelada por él ni por quienes le han acompañado en la dirección desde el año 2000. […]
Archivos mensuales: noviembre 2011
“Alguien tiene que asumir la responsabilidad de la derrota, pero de una manera efectiva y no solo acudiendo a la frase como un mero recurso dialéctico. Y ese alguien no puede ser otro que el secretario general y con él toda la Comisión Ejecutiva Federal que le ha acompañado”, escribió Juan Carlos Rodríguez Ibarra hoy. Y añadía: “Los congresos del PSOE se celebran pero antes que eso se organizan, y no sería recomendable que quienes asuman la responsabilidad por el batacazo sean los encargados de convocar y organizar el evento”.Me malicio que Zapatero pretende exactamente lo contrario de lo que pide Ibarra. Es decir, quiere dejarlo todo “atado y bien atado” mediante un congreso “rápido” pilotado por una Ejecutiva absolutamente quemada. Si es así y nadie se lo impide, apaga y vámonos. Alguien […]
Si lo que pretende Zapatero es dejarlo todo “atado y bien atado” mediante un congreso “rápido” pilotado por José Blanco y los suyos, apaga y vámonos. O mejor dicho, “el último que apague la luz”. Echarle la culpa de la derrota en exclusiva a la crisis (tentación en la cual “la corte” va a caer) es una forma como cualquier otra de negarse a asumir responsabilidades. Y si no se asumen responsabilidades, no se pueden rectificar los errores. Nadie espera que ZP vaya a reconocer sus errores, pero si el PSOE quiere sobrevivir tendrá que rectificar, de inmediato, orientaciones políticas como las seguidas por ZP en el ámbito territorial, en el energético o en el fiscal, por citar sólo tres. Pero tan importante como las rectificaciones políticas es cambiar de arriba abajo el […]
La actual crisis ha traído a Europa –además de los apuros económicos- conflictos internos y arreglos de cuentas. Como botón de muestra, dos cartas publicadas en el semanario alemán Stern. La primera, de un tal Walter Wuellenweber: »Queridos griegos: desde 1981 pertenecemos a la misma familia. Nosotros, los alemanes, hemos aportado al Fondo común cerca de doscientos mil millones de euros, mientras que Grecia ha recibido cerca de cien mil millones… En verdad, sois unos familiares muy caros. »Nadie os obligó a evadir impuestos, oponerse a cualquier reducción del gasto público ni a elegir los gobernantes que habéis tenido y seguís teniendo. La segunda, del griego Giorgios Psomás: »Querido Walter: Soy funcionario público y mi sueldo es de 1.000 euros. Nosotros les hemos concedido a Uds. un montón de privilegios, como ser nuestros […]
Louise Bagshawe nació dentro de una familia católica y londinense. Su padre era un prestigioso bróker y su madre una conocida liberal-demócrata. Louise fue enviada a un colegio de monjas católicas de estricta disciplina donde destacó como alumna ejemplar. Al salir de aquellas aulas y antes de acabar sus estudios superiores, Louise se casó con un magnate inmobiliario, Anthony LoCicero, con quien, antes del divorcio, tuvo tres hijos. “Yo entonces escribía por las noches, dando rienda suelta a mi imaginación”, ha confesado ella. Se dice que los gitanos no quieren “buenos principios” para sus hijos, pero esa idea no suele ser compartida por los británicos, lo cual no ha impedido que de allí hayan salido grandes perdularios. Quizá presa del deseo gitano de los “malos principios”, tras el divorcio, Louise se lanzó a […]
El 30 de marzo de 2006, día en el cual se votó en el Congreso el nuevo Estatuto catalán, un conocido y veterano diputado del PP se acercó a mi en la Carrera de San Jerónimo y hablándome muy quedo dijo: “Nuestro líder enloqueció durante su segunda legislatura, pero el vuestro llegó ya loco”. No creo que Aznar ni Zapatero sufran enfermedad mental alguna y, sin embargo, las palabras de aquel diputado me parecieron muy puestas en razón. ¿ Por qué? La respuesta la he hallado leyendo un libro de David Owen titulado “En el poder y en la enfermedad”. El autor define allí un síndrome, al parecer, frecuente entre los poderosos: la hybris. No se trata de un término médico. Proviene de los griegos, concretamente de Platón (“Fedro”) que lo describe así: […]
Este blog ha estado parado por causas ajenas a mi voluntad. Espero mantenerlo «vivo» a partir de ahora.