BANCOS Y PRODUCTOS
Resulta sospechoso que las instituciones financieras hablen de “productos”. Llegas a la sucursal en donde tienes guardados los ahorrillos y el director de la misma te dice: “Tenemos unos productos seguros y rentables que le pueden interesar”. Pero los productos de verdad: la merluza que vende del pescadero, el filete de la carnicería, las naranjas del frutero, el piso por el que pagamos la hipoteca… son, todos ellos, productos que se pueden ver y tocar, y los que nos ofrece el banco no se tocan, no se ven… y a veces ni se huelen.
Producto: cosa producida, dice don Julio Casares. Y la basura empaquetada de Lheman Brothers o la pirámide de Bernard Madoff (generoso, respetado, excelente jugador de golf… han dicho sus vecinos de Palm Beach) no eran “cosas”, eran ficciones. Productos, sí, pero de la imaginación.
En el caso de Madoff, la SEC (el equivalente norteamericano de nuestra CNMV) no sabe cómo este personaje pudo montar una estafa de 50.000 mil millones de dólares, pero reconoce que le habían llegado denuncias desde 1999… claro que Shara Madoff (sobrina del ilusionista) estaba casada con un inspector de la SEC. Como se ve, en todas partes se cuecen las habas del nepotismo. Incluso el fiscal general, Michael Mukasey, se ha tenido que inhibir en la investigación porque su hijo Mark trabaja en un bufete que defiende a uno de los implicados en la estafa.
John McCain había dicho en plena campaña que pensaba echar a Christopher Cox de su cargo (Presidente del SEC). Y McCain debía de saber muy bien porqué. Porque ésa es otra: ¿quién controla a los controladores? Conviene recordar que estos “productos-basura” estaban todos ellos clasificados AAA, la categoría más segura. No deja de extrañar que los directivos de estas empresas calificadoras no hayan entrado todavía en prisión.
La crisis de los reguladores: Madoff fue investigado ocho veces en 16 años sin descubrir la estafa
El Wall Street Journal pone evidencia a los reguladores financieros
Lo dice el Wall Street Journal, y se ha convertido en la noticia del día en Nueva York, sede de los principales intermediarios financieros: el presunto autor de la mayor estafa piramidal de la historia, Bernard Madoff, fue investigado ocho veces desde 1992, sin que los inspectores de la SEC -antaño temida, hoy objeto de pitorreo- no descubrirán ni rastro de la estafa.
Es más, la fama de Madoff era sencillamente inmejorable. El prototipo del “honesto John” en un mundo de lobos como era Wall Street.
Hasta que he leído su página no sabía lo de “la sobrina del ilusionista”. Como no, ya tuvo que salir el nepotismo y detrás la corrupción que todo lo toca y lo invade, que siempre está presente y que no hay manera de que nos veamos libre de ella. Que difícil se hace respirar con este ahogo de la corrupción. Es un sinvivir en la permanente desconfianza.
En la cárcel no sólo deberían estar ya los directivos de estas empresas, sino los que desde los poderes públicos los tapan y hacen posible estos latrocinios.
En un comentario anterior, ya hace muchos dias, yo me quejaba de que ninguno de los sinvergüenzas autores por acción u omisión, responsables de las mil y una granujerías que han generado la crisis, haya ido a parar a la cárcel. También escribí que, a diferencia de lo ocurrido en la Gran Depresión de 1929, no había habido cola en las azoteas de los rascacielos para suicidarse. Ahora acabo de leer que un multimillonario alemán se ha tirado al paso de un tren. A lo mejor ha sido para evitar la cárcel en cuyo caso, al menos en este caso parece que habría indicios para mandarle al trullo, a ver si buscan razones para llevar a unos cuantos miles más, pero sin que se percaten, que mejor que descuartizados estarían en chirona y desde allí, obligarles a devolver todo el patrimonio que tengan.
uy, Sr Leguina, es que si eso pasará, habrian de rastrearse secretas comisiones millonarias. So lo me queda la esperanza de que para salvar el propio trasero, acaben denunciándose unos a otros. Les daremos un poco de tiempo…..
Aprovecho la ocasión para desearle un buen año nuevo,
Paloma,
¿como podemos protegernos de tanto mangante? … es una gran pregunta esa de ¿quien controla al controlador?.. dificil cuestión.
Exacto, Joaquín. Vamos por el buen camino. A ver si en USA hacen justicia de una santa vez. ¿Que te parece si les mandamos, como ya hizo el compañero Gregorio PB, un ejemplar de nuestra constitución a ver si aprenden de una vez qué es una democracia de verdad?. ¡Faltaría más, hombre!
Como se dice en la entrevista preparadas, también aquí se puede decir aquello: ¿Me alegro de que haga esa pregunta? La solución está en eso de industrializar la gestión, haciendo que las informaciones necesarias para controlar un proceso físico estén prefijadas con rigor y que nadie se pueda saltar ni uno de los trámites ni dejar de cumplimentar ni una sóla de las informaciones previstas. El tramitador, aunque suene a mecano, se limita a asistir a la máquina de tramitar. Ya está bien de artesanos chapuzas que hacen lo que les da la gana ya que son maestros en eso de utilizar el dinero como velo que oculta la realidad. En eso consiste la ingeniería financiera. Todo pura apariencia. La economía real va por un lado mientras las informaciones que aparentan representar dicha realidad física van por otro.
Me parece muy oportuno el comentario acerca de los directivos de las empresas calificadoras.
Cuando se demuestra que generan confianza y colaboran para que la gente invierta en una estafa, es como el timo del tocomocho en el que el “bueno” afirma que el billete de loteria es auténtico y el “primo” le da todos sus ahorros.
Esos directivos son unos colaboradores necesarios.
Yo tengo muchas dudas de esos “productos” que son fondos de inversión, que unos pocos manejan muchisimo dinero de muchos inviertiendo aqui y alla, haciendo con el dinero de otros que las acciones suban y bajen a su antojo, no asumiendo en la mayoría de los casos riesgos personales porque tiran con polvora ajena.
¿Me pregunto si las empresas que realizan auditorias están bien controladas?
Un saludo
La de bacle es tan general que no se tomaran medidas punitivas. Se escondera la mierda bajo la alfombra en aras de solucionar el problema acuciante. Soy pesimista, lo siento pero ya soy mayor ó viejo
Muy bueno lo de los “productos” pero para mi hay un término que refleja mucho mejor la situación actual. Se trata de la “creación de valor”
Yo pensaba que crear valor era p.e. cojer hierro y fabricar tornillos. Al ser tornillos objetivamente son más útiles que el hierro (si es el caso) se habría creado algo más valioso, y en definitiva se habría creado valor.
Pues no, no se trata de eso. Por lo que podido saber se trata de hacer que las cosas valgan más (por ejemplo las acciones de las compañias)sin que haya una razón que lo justifique. Le invito a pensar sobre ello
Feliz año 2.009 Joaquín, hemos vuelto a ganar otra sentencia judicial en el Tribunal Superior, Eso ya sabes que no significa nada para el Gobierno de Andorra. Incumplir reiteradamente la ley, sentencias judiciales y mandamientos judiciales, o sea, pasarse el estado de derecho por el forro, podría calificarse como una acción propia de sinvergüenzas democráticos?.
Andorra es un paraíso,no hay corrupción, ningún político-a ha sido condenado por esta lacra mundial.
Un abrazo.
Feliz año nuevo Joaquín.
Un abrazo, Julia.