Respuesta
Respecto al artículo “Castristas” se han recibido en este Blog algunas críticas que se pueden resumir en la pregunta siguiente:“¿Cómo puedes proponer que se entregue el Gobierno de la Generalidad a CiU”?
Pues bien, la argumentación en torno al binomio izquierda versus derecha sería muy correcta si no tuviera visos de ser, también, una columna de humo que pretende ocultar realidades como las siguientes:
1. El tripartito no sólo fue un fracaso que obligó a un adelanto electoral, su reedición lleva dentro una contradicción flagrante: la de formar equipo entre partidarios y contrarios al Estatuto, es decir, a la norma básica sobre la que descansa la Generalidad con todas sus instituciones.
2. Cómo obviar el hecho de que uno de los socios, aquel que tiene la doble llave de la gobernabilidad, es a) un partido independentista y contrario a la Monarquía y b) está regido por un enredador obsesionado con la identidad nacional (catalana, por supuesto). Estas “amistades peligrosas” –habrá de reconocerse- no benefician absolutamente nada al PSOE en el resto de España.
3. CiU, a través de Artur Mas (¡qué gran vendedor de corbatas ha perdido el Corte Inglés!) ofreció una legislatura “pacificadora”. Es decir, de entendimiento dentro de Cataluña y de entendimiento con el Gobierno de España. El entendimiento dentro de Cataluña hubiera significado, supongo, un gobierno sin estridencias neo-liberales y “centrado”, también, en los asuntos identitarios. Por otro lado, la muy alta abstención y la aparición del Partido de los Ciudadanos muestran una desafección con el sistema político imperante en Cataluña y una gran coalición podía significar un remedio para estos males que, por mucho que se pretendan ocultar, están ya presentes y con visos de seguir creciendo. Además, el entendimiento del nacionalismo templado con el Gobierno de España hubiera beneficiado a Zapatero.
4. Cualquier descripción de las diferencias entre catalanistas y nacionalistas sería convincente si fuera creíble, pero ¡ay!, no lo es. Salvo que Montilla lo arregle ahora (cosa que deseo fervientemente), el catalanismo realmente operante ha sido el de Rubert de Ventós (la cabeza más confusa de la galaxia) y compañía. Ese de una “Cataluña que ha definido una lengua y una cultura”, esa “Cataluña que ha modelado (?) un paisaje”, la Cataluña de los Maragall (Joan y Pasqual)… En fin, el catalanismo que obliga a los niños con lengua materna castellana a escolarizarse en otra lengua (romance, menos mal).
Esperemos que no aparezca cualquier día por ahí Carod con la corona de espinas… para colocársela a Montilla.
Es evidente que Montilla esta expuesto al fracaso, en su gestión y capacidad para desarrollar un gobierno creíble esta su futuro.
Joaquín, haciendo un símil de esta situación, que postura tomarías si en un hipotético caso el PP ganará unas generales sin mayoría absoluta, y el PSOE junto a IU ( formación republicana y federal ) pudiera formar gobierno, o en yendo más allá, el PSOE con los votos de algunos de los grupos de ERC, PNV o CIU pudiera gobernar. ¿ Cuál sería tu elección para formar gobierno ? ¿ Una gran coalición PP-PSOE ? ¿ Dejar gobernar con mayoría simple al PP ? ¿ Pactar con IU o con los nacionalistas ?
Le agradezco que dentro del PSOE existan voces como la suya, para que los ciudadanos de Cataluña, que además de serlo nos sentimos españoles, sigamos confiando en uno de los partidos con vocación y realidad de gobernar.
Tan sólo un pero… hubiéramos prefereido que estas discrepancias con la dirección -¿quién la ha visto y quién la ve?- del partido se hubieran plasmado con un voto negativo al Estatuto de Autonomía de Cataluña aprobado en el Congreso. Y este ‘pero’ no es unipersonal. Me entiende ¿no? señor Leguina.
Saludos.
(Anónimo)
Lee mi blog.
vivircomouncura.blogspot.com/
!Hay literatura!. Es decir: respuestas para casi todo
Don Joaquín, le escuché el lunes 15 de Enero en Radio Nacional. Recomendó un libro: “LAS LLAMAS…”
Estaba conduciendo y no pude anotarlo.
¿Podría indicarme su título correcto, ed. y autor?
Un fuerte abrazo y muchas gracias,
Fernando Rivasés
Disculpadme de antemano. Quizás me entrometa sin permiso en una discusión que no me afecta directamente, porque ni soy catalán ni del partido popular, tampoco del psoe. Considero, que don Joaquín Leguina, por quien siempre he profesado admiración y respeto comete esta vez un error. Y es el considerar a los que han ejercido el poder en Cataluña junto a las ideas que supuestamente han sustentando. Que los protagonistas se equivoquen no quiere decir que las ideas también. Las ideas no pueden errar, aunque puedan a ser erróneas (pero ese es otro asunto, ideológico, si se quiere). La chapuza del tripartito que tantos disgustos nos ha dado a muchos, por torpes, las ha protagonizado determinados individuos. No quisiera que se emparentase a las ideas con los hombres que dicen representarlas.
Por lo demás, suscribo el hecho de que el catalanismo se el resultado de un pensaminto confuso, como considero que lo son todos los nacionalismos en un mundo cada vez más globalizado y con problemas más globales todavía.
Un fuerte abrazo a todos. Y a Joaquín Leguina, que siempre nos adiestra en la reflexión.