El economista John Kenneth Galbraith, inteligente él, nos dejó escrito lo siguiente: “Los economistas profesionales cuando hacen predicciones lo único que consiguen es prestigiar a las echadoras de cartas”.
En la misma dirección, nuestro amigo el profesor Paco Sosa nos ha regalado la siguiente reflexión, llena de buen lirismo:
»Profetas del tiempo pasado, pese a sus saberes matemáticos, estadísticos y econométricos, los economistas fueron incapaces para prevenimos acerca de ni una sola de las amargas resultas de tanta alquimia bursátil y bancaria como se ha cocinado en los últimos años. Manejaban números como cuerpos helados, como vegetales mustios, como escamas de unos peces muertos. Mucho nos decían pero nada nos predecían.
»Si esto es así, ¿por qué no volver al astrólogo? Que nos digan de qué signo zodiacal es el presidente de este o de aquel Gobierno, el ministro inglés o el portugués, la carta astral de la canciller alemana, la eclíptica que puede influir en esta o en aquella decisión…
»¿No es esto más entretenido que un desbarajuste como el actual que, encima, está presidido por la ciencia? Quiero tener mis ilusiones y mis afanes mecidos por los cometas, por los meteoros, no por un modelo econométrico ni una serie estadística, deshuesados y falsos como un astro apagado.
¿Porqué cuando se habla de cifras, de dinero, de abundancia o de escasez es tan complicado acertar?, porque no hay nada nuevo que decir aparte de que el mundo se divide en Ricos y Pobres, como toda la vida.
Y tanto, desde que una batería de “expertos” asesora a la clase política y/o económica, lo único que ha sucedido es que las diferencias entre ricos y pobres aumentan sin cesar y que la “”economía”" esta por los suelos y los parados por los techos.
Para echarse a temblar
Un abrzo D. Joaquin
Creo que así es, colega!. Tiempo perdido salvo las chavalas de la facultad.
Un abarzo: j
Si, pero me imagino que este Sr. y otros que así piensan, no acudirá a un astrólogo cuando vaya a invertir su dinero. Preferirá algún otro consejero (¿un economista, tal vez?).
La ciencia económica no trata de la influencia de los astros y no hace predicciones sino tendencias.
Duros tiempos para los economistas,D.Joaquín.
Sé que de poco nos sirve lo estudiado;lo malo es que uno ya no cree ni en las meigas….
Pues lo que escribe este amigo del Prof. Sosa Wagner también merece ser leido.
interesante noticias sobre economia y su relacion con la astrologia, me fue de mucha utilidad ya que inicio mis estudios en esta area, tambien comparto con ustedes la noticia sobre ana patricia botin http://www.mujeresycia.com/?x=nota/33737/1/ana-patricia-botin-la-mujer-mas-reputada
saludos.
Una de las curiosidades que escuche a algún vidente atípico fue que los paises eran masculinos y femeninos y que también estaban regidos por astros y tenían su signo zodiacal determinado por su día nacional o fecha de independencia: EEUU-masculino cáncer, Reino Unido-masculino Geminis, España-femenino libra, México-masculino virgo, Suecia-femenino geminis, Y conllevaba temperamentos colectivos de sus pueblos como:firmes, violentos, pasivos o equilibrados.
Alguna vez vi en la Tv un documental sobre investigación de ciencia y sucesos paranormales hecho por la CIA. ¿Será que esta faltando algo más de seriedad y criterio amplio en el trabajo de los economistas?